Sam Bankman-Fried Mahkum Edildi: FTX'in Başarısızlığından Dersler ve Düzenleyici Gözetim Çağrısı
Summary:
Sam Bankman-Fried, 2 Kasım'da yedi dolandırıcılık ve dolandırıcılık yapmak için komplo kurma suçlamasının hepsinden suçlu bulundu. Karar, New York Güney Bölge Mahkemesi'nde yaklaşık 4 saat süren müzakerelerin ardından geldi. Dava, FTX'in başarısızlığı ve Bankman-Fried'in müşteri fonlarını karıştırdığı ve zimmetine geçirdiği iddiası etrafında dönüyordu. Savcılar, risk sermayesi yatırımlarından, gayrimenkul satın alımlarından ve siyasi bağışlardan elde edilen milyar dolarlık fonları kişisel kazanç için kötüye kullandığını iddia etti. Yakalanmasına rağmen, düzenleyici önlemlerin durumu nasıl önleyebileceği ve gelecekte benzer vakaların nasıl önlenebileceği konusunda sorular devam ediyor.
2 Kasım akşamı geç saatlerde Sam Bankman-Fried, aldatma ve aldatma planı olmak üzere yedi suçlamanın hepsinden suçlu bulundu. Dört saatten kısa bir süre düşündükten sonra, jürinin bir karara varması on dakikadan az sürdü ve bu da ebeveynlerini yoğun New York Güney Bölge Mahkemesi'nin mahkeme salonunda söyleyecek söz bulamadı.
Uzun süren davası boyunca ortaya çıkan yinelenen soru şuydu: Onu bu yere ne götürdü? Verdiği zarar önlenebilir miydi? Bu FTX durumu gibi gelecekteki örnekleri nasıl önleyebiliriz? Bazıları, mevcut finansal kuralların FTX'in çöküşünü önlemede etkili olabileceğini savunuyor. Bankman-Fried bu düzenleyici önlemlere uymak zorunda olsaydı, müşterilerinin parasını birbirine karıştıramaz ve kötüye kullanamazdı.
Bankman-Fried'in savunmasına göre FTX, Alameda Research'ü "ödeme kolaylaştırıcısı" olarak kullandı. Borsanın kurulmasından bu yana, FTX müşterileri Alameda'nın bir yan kuruluşu olan Northern Dimension'a para yatırıyor. Herhangi bir kurumsal gözetim olmaksızın, bu şirketler arasındaki fonlar birbirine karıştı.
Fonların karıştırılması her zaman dolandırıcılık niyetini göstermez, ancak açık hesap verebilirliğin olmaması nedeniyle yine de komplikasyonlara yol açabilir. Bankman-Fried'in davasını izleyen bir avukatın açıkladığı gibi, menkul kıymetler hukuku bağlamında bu bir "tabu terim".
Buna karşılık, zimmete para geçirme genellikle, fonların denetleyicisinin parasal kaynakları kişisel avantaj veya yaptırım uygulanmayan nedenlerle kullandığı kasıtlı dolandırıcılık faaliyetlerini içerir. Savcılar, Bankman-Fried'in risk sermayesi yatırımlarında, mülk edinimlerinde ve siyasi katkılarda milyarlarca dolar kullanarak kişisel kâr peşinde koştuğunu savundu. Bu fonlar onun kullanımı için değildi. İş kontrolleri olmadan, savunması, müşteri fonlarındaki 8 milyar dolarlık açığın, fonların yanlış yerleştirilmesinden ziyade bir piyasa gerilemesinin sonucu olduğunu ikna edici bir şekilde doğrulayamadı.
Bankman-Fried'in büyük hayalleri vardı. Özlemleri arasında ABD başkanının pozisyonunu üstlenmek de vardı. FTX'i genişletmenin, mali kayıtlarındaki milyar dolarlık açığı kapatmak için tek çözüm olduğunu tahmin etti. Ancak o zamana kadar FTX için çok geçti. Warren Buffet zekice şöyle dedi: "Sadece gelgit söndüğünde kimin çıplak yüzdüğünü keşfedersiniz."
Bankman-Fried, kripto para dolandırıcılığı suçlamalarıyla değil, geleneksel aldatma suçlamalarıyla suçlanırken, teorik olarak düzenleyici güvenceler onun fon karıştırma ve zimmete para geçirmesini engellemiş olabilir. Yine de yasa, kendini dokunulmaz olarak gören birini caydıramaz. Bu parçanın tamamen bilgilendirme amaçlı olduğunu ve yasal veya yatırım tavsiyesi olarak alınmaması gerektiğini unutmamak önemlidir. Bu yazıda ifade edilen görüşler, fikirler ve görüşler yalnızca yazara aittir ve Cointelegraph'ın görüş ve inançlarını yansıtmaz veya temsil etmez.
Published At
11/3/2023 5:10:21 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.