英国最高法院驳回承认人工智能为专利产品发明人的上诉
Summary:
英国最高法院驳回了斯蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）博士的上诉，即承认他的人工智能系统DABUS是两项专利产品的发明者。下级法院根据1977年《专利法》作出裁决，规定只有“自然人”才能拥有专利权。这一拒绝并没有为未来的案件开创先例，强调发明人必须是现行专利法下的人。除南非外，泰勒在其他司法管辖区也被拒绝。
英国最高法院驳回了计算机科学家斯蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）博士的上诉，他试图让他的人工智能系统DABUS被承认为两项专利创新的发明者。法院在裁决中澄清说，泰勒的人工智能发明DABUS不会被承认为一种新型食品容器和闪烁的灯塔的创造者。最高法院于12月20日确认了上诉法院和高等法院的裁决，指出活着的人必须提出专利要求。
在英国，人工智能不能拥有专利所有权。最高法院强调，根据现行专利法，发明人必须具有资格。这一判决是在斯蒂芬·泰勒（Stephen Thaler）博士挑战现有规范的倡议失败之后做出的。
Thaler 于 2018 年 10 月申请了两项专利，但于 2019 年 8 月被英国知识产权局驳回。泰勒随后试图通过法庭诉讼推翻这一决定。不断的绊脚石是泰勒没有称自己为发明者。他辩称，他只是创建了DABUS，然后独立生产了食品容器和信标灯。
英国下级法院利用《1977年专利法》驳回了Thaler的论点。上诉法院于 2021 年 9 月裁定，“机器不能拥有特权。专利是一种法律权利，只能由一个人持有。
尽管最高法院驳回了这一判决，但它表示，目前的裁决并没有为未来的判决建立模式。因此，法院强调，它没有考虑注入任何新的可专利性要求或拒绝专利申请的理由。
Thaler 还努力在美国、欧洲、澳大利亚、新西兰和南非获得 DABUS 专利，但直到 2021 年 7 月才在南非获得批准。
Published At
12/21/2023 3:04:22 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.