Ex-FTX-CEO Sam "SBF" Bankman-Fried wegen angeblichen Missbrauchs von Kundengeldern vor Gericht gegrillt
Summary:
Der ehemalige CEO von FTX, Sam "SBF" Bankman-Fried, wurde von der Staatsanwaltschaft zu seinem mutmaßlichen Missbrauch von Kundengeldern für Investitionen über Alameda Research befragt. Während eines Gerichtsverfahrens bestritt Bankman-Fried, Kenntnis von der Entscheidung von FTX gehabt zu haben, Nutzergelder von einer mit Alameda verbundenen Bank an North Dimension zu überweisen, einer Firma, die der Geldwäsche beschuldigt wird. Es wurde berichtet, dass seine Beteiligung an North Dimension begrenzt war, und er konnte sich nicht genau daran erinnern, mit Wirtschaftsprüfern darüber gesprochen zu haben, dass Kundengelder in das Unternehmen fließen sollten. Der laufende Prozess, der am 3. Oktober begann, wird voraussichtlich in etwa einer Woche abgeschlossen sein, und Bankman-Fried sieht sich möglicherweise mit bis zu sieben Anklagen konfrontiert, wobei weitere fünf in einem zweiten Prozess im März 2024 behandelt werden sollen.
In einem Gerichtsverfahren ohne Jury für sein Strafverfahren musste sich der ehemalige FTX-CEO Sam "SBF" Bankman-Fried mit Fragen der Staatsanwaltschaft zu seinem angeblichen Missbrauch von Kundenressourcen für Investitionen über Alameda Research auseinandersetzen. Am 26. Oktober wurde aus einem New Yorker Gerichtssaal berichtet, dass Bankman-Fried jegliches Wissen darüber zurückgewiesen habe, warum die Kryptobörse FTX die Überweisung von Nutzergeldern von einer in Alameda ansässigen Bank an eine andere Firma, North Dimension – eine obskure Institution, die der Geldwäsche beschuldigt wird, initiiert hat. Der Ex-FTX-CEO deutete an, dass sich die Banken mit North Dimension sicherer gefühlt hätten, da sie prominente Krypto-Hedgefirmen wie Alameda umgangen hätten.
Bankman-Fried erklärte anscheinend seine begrenzte Beteiligung an North Dimension und erinnerte sich vage an einen Dialog mit Wirtschaftsprüfern über FTX-Kundengelder, die an die besagte Institution und Alameda weitergeleitet wurden. Er stellte klar: "Ich muss erwähnen, dass ich kein Anwalt bin, ich gebe nur Antworten, die auf meinem Gedächtnis basieren [...] Damals glaubten einige FTX-Kunden, dass ihre Konten an Alameda weitergeleitet würden."
Ohne eine Jury war SBFs Erklärung im Gerichtssaal eine der letzten Verteidigungen, die von seinem Rechtsbeistand mit den Anwälten Mark Cohen und Christian Everdell vorgetragen wurden. SBF bekräftigte im Kreuzverhör seiner Anwälte seine Überzeugung, dass die Verarbeitung von FTX-Einlagen durch Alameda Research legitim war. Umgekehrt untersuchte die Staatsanwaltschaft seine Verantwortung für die Aufbewahrung von Dokumenten und die Kommunikationsprozesse sowohl bei FTX als auch bei Alameda.
Richter Kaplan kommentierte die Antworten von SBF im Gerichtssaal mit der Feststellung, dass der "Zeuge eine eigentümliche Art hat, auf Anfragen einzugehen".
Das Strafverfahren, das am 3. Oktober nach umfangreichen Vorarbeiten begann, wird voraussichtlich in etwa einer Woche abgeschlossen sein, nachdem Bankman-Fried eine Erklärung abgegeben und die Schlussplädoyers beider Parteien gehalten hat. Bankman-Fried sieht sich in dieser aktuellen Klage möglicherweise mit bis zu sieben Vorwürfen konfrontiert, wobei weitere fünf Anklagepunkte voraussichtlich in einem späteren Prozess behandelt werden, der für März 2024 angesetzt ist.
Published At
10/26/2023 8:46:14 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.