यूरोपीय न्यायालय ने एन्क्रिप्शन अधिकारों को बरकरार रखा, पिछले दरवाजे के जोखिम के खिलाफ चेतावनी दी
Summary:
यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने फैसला सुनाया है कि टेलीग्राम और सिग्नल जैसी सुरक्षित मैसेजिंग सेवाओं में एन्क्रिप्शन बैकडोर बनाने से बोलने की स्वतंत्रता से समझौता हो सकता है और आम उपयोगकर्ताओं को हैकिंग, पहचान की चोरी और यादृच्छिक राज्य निगरानी के लिए उजागर किया जा सकता है। अदालत ने एक टेलीग्राम उपयोगकर्ता, एंटोन पोडचासोव का समर्थन किया, जिन्होंने उपयोगकर्ता संदेशों को डिक्रिप्ट करने की सरकार की मांगों के खिलाफ विरोध किया था। यह माना गया कि एन्क्रिप्शन बैकडोर कानून प्रवर्तन की सहायता कर सकता है, लेकिन वे मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का उल्लंघन करते हुए निर्दोष उपयोगकर्ताओं के अधिकारों को भी खतरे में डालते हैं। अदालत ने एन्क्रिप्टेड संचार की निगरानी के लिए वैकल्पिक तरीकों पर जोर दिया, जिन्हें एन्क्रिप्शन बैकडोर की आवश्यकता नहीं है, जैसे कि सीधे संचार उपकरणों तक पहुंचना।
यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय ने चेतावनी दी है कि टेलीग्राम और सिग्नल जैसी एन्क्रिप्टेड मैसेजिंग सेवाओं में एक खामी पैदा करने से आम उपयोगकर्ताओं को हैकर्स, पहचान की चोरी और यादृच्छिक राज्य निगरानी के लिए उजागर करते हुए बोलने की स्वतंत्रता से समझौता हो सकता है। 13 फरवरी को, अदालत एक टेलीग्राम उपयोगकर्ता एंटोन पोडचासोव के समर्थन में सामने आई, जिसने 2018 में अपनी सरकार को चुनौती दी थी जब उसने जोर देकर कहा था कि टेलीग्राम अपने एन्क्रिप्टेड "गुप्त चैट" सुविधा के माध्यम से भेजे गए संदेशों को डिकोड करता है। अदालत ने कहा कि एन्क्रिप्शन के लिए कोड की पेशकश अपराधियों को कानून को चकमा देने में मदद कर सकती है, लेकिन यह रोजमर्रा के उपयोगकर्ताओं को खतरे में डाल देगी और उनकी बोलने की स्वतंत्रता को कमजोर कर देगी, इसलिए मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन का उल्लंघन होगा। यह कहा गया था कि ये कोड निर्दोष व्यक्तियों सहित सभी को अंधाधुंध रूप से प्रभावित करेंगे, और व्यक्तिगत इलेक्ट्रॉनिक एक्सचेंजों की व्यापक और यादृच्छिक निगरानी की सुविधा प्रदान करेंगे।
अदालत ने एन्क्रिप्शन को इलेक्ट्रॉनिक संचार की गोपनीयता को सुरक्षित और सम्मान करने के लिए एक मौलिक उपकरण के रूप में देखा, जो अभिव्यक्ति की स्वतंत्रता जैसे अन्य बुनियादी अधिकारों के आनंद के लिए प्रासंगिक है। उन्होंने कोडित प्रवेश द्वारों की आवश्यकता के बिना एन्क्रिप्टेड संचार पर नजर रखने के लिए वैकल्पिक दृष्टिकोण प्रस्तावित किए, जैसे कि सीधे संचार उपकरणों तक पहुंचना।
2018 में वापस, पॉडचासोव ने अपनी ही सरकार के खिलाफ एक कानूनी मामला शुरू किया, यह तर्क देते हुए कि टेलीग्राम की मांग आतंकवाद के संदिग्ध समझे जाने वाले उपयोगकर्ता संदेश लॉग का खुलासा करने के लिए सभी उपयोगकर्ता एक्सचेंजों के डिकोडिंग के लिए धक्का देगी, इस प्रकार यूरोपीय मानवाधिकार मानदंडों का उल्लंघन करेगी। जब टेलीग्राम ने सभी के लिए एन्क्रिप्शन को कमजोर करने वाली खामियों के बिना अनुपालन करने में असमर्थता की घोषणा की, तो बाद में उन्हें अप्रैल 2018 में देश द्वारा सेंसर कर दिया गया। पोडचासोव के मामले में कई अपीलें हुईं, अंत में यूरोपीय मानवाधिकार न्यायालय में उतरने से पहले सर्वोच्च न्यायालय में जा रही थीं।
हाल ही में, अदालत ने निर्धारित किया कि उनके देश ने मानवाधिकारों पर यूरोपीय कन्वेंशन के अनुच्छेद 8 का उल्लंघन किया है, जो "सभी को अपने निजी और पारिवारिक जीवन, उनके पत्राचार और उनके घर के सम्मान के अधिकार" की गारंटी देता है। न्यायालय के अनुसार, एन्क्रिप्टेड संचार को डिकोड करने का जनादेश एक लोकतांत्रिक समाज में अस्थिर है और कोई भी कानून जो संचार तक अनियंत्रित पहुंच की अनुमति देता है, अधिकारों पर अतिक्रमण करता है, प्रशंसा की किसी भी स्वीकार्य सीमा से अधिक है।
Published At
2/15/2024 6:43:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.