Europäischer Gerichtshof bestätigt Verschlüsselungsrechte und warnt vor Backdoor-Risiken
Summary:
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat entschieden, dass die Schaffung von Verschlüsselungshintertüren in sicheren Messaging-Diensten wie Telegram und Signal die Meinungsfreiheit beeinträchtigen und normale Nutzer Hacking, Identitätsdiebstahl und willkürlicher staatlicher Überwachung aussetzen könnte. Das Gericht unterstützte einen Telegram-Nutzer, Anton Podchasov, der gegen die Forderungen der Regierung protestiert hatte, Nutzernachrichten zu entschlüsseln. Das Gericht entschied, dass Verschlüsselungshintertüren zwar die Strafverfolgung unterstützen können, aber auch die Rechte unschuldiger Nutzer gefährden und gegen die Europäische Menschenrechtskonvention verstoßen. Das Gericht betonte alternative Methoden zur Überwachung verschlüsselter Kommunikation, die keine Verschlüsselungshintertüren benötigen, wie z. B. den direkten Zugriff auf die Kommunikationsgeräte.
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte hat davor gewarnt, dass die Schaffung eines Schlupflochs in verschlüsselten Messaging-Diensten wie Telegram und Signal die Meinungsfreiheit beeinträchtigen und normale Nutzer Hackern, Identitätsdiebstahl und willkürlicher staatlicher Überwachung aussetzen könnte. Am 13. Februar sprach sich das Gericht für Anton Podchasov aus, einen Telegram-Nutzer, der 2018 seine Regierung herausgefordert hatte, als diese darauf bestand, dass Telegram Nachrichten entschlüsselt, die über die verschlüsselte "geheime Chat"-Funktion gesendet wurden. Das Gericht war der Meinung, dass das Anbieten von Verschlüsselungscodes Kriminellen helfen kann, das Gesetz zu umgehen, aber es würde normale Nutzer gefährden und ihre Meinungsfreiheit untergraben, was die Europäische Menschenrechtskonvention verletzen würde. Es wurde festgestellt, dass diese Codes unterschiedslos alle betreffen würden, auch harmlose Personen, und eine umfassende und stichprobenartige Überwachung des persönlichen elektronischen Austauschs erleichtern würden.
Das Gericht betrachtete Verschlüsselung als ein grundlegendes Instrument, um die Privatsphäre der elektronischen Kommunikation zu schützen und zu respektieren, was für den Genuss anderer Grundrechte wie der Meinungsfreiheit relevant ist. Sie schlugen alternative Ansätze vor, um verschlüsselte Kommunikation im Auge zu behalten, ohne dass codierte Eingänge erforderlich sind, wie z. B. der direkte Zugriff auf die Kommunikationsgeräte.
Bereits 2018 leitete Podchasov ein Gerichtsverfahren gegen seine eigene Regierung ein und argumentierte, dass die Forderung an Telegram, als terroristisch eingestufte Nachrichtenprotokolle von Nutzern offenzulegen, die Entschlüsselung des gesamten Nutzeraustauschs vorantreiben und damit gegen europäische Menschenrechtsnormen verstoßen würde. Als Telegram erklärte, dass es nicht in der Lage sei, sich ohne ein Schlupfloch zu fügen, das die Verschlüsselung für alle schwächt, wurden sie im April 2018 vom Land zensiert. Podchasovs Fall durchlief mehrere Berufungsverfahren und ging vor den Obersten Gerichtshof, bevor er schließlich vor dem Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte landete.
Kürzlich stellte das Gericht fest, dass sein Land gegen Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention verstoßen hat, der "jedem Menschen das Recht auf Achtung seines Privat- und Familienlebens, seiner Korrespondenz und seiner Wohnung" garantiert. Nach Auffassung des Gerichts ist das Mandat zur Entschlüsselung verschlüsselter Kommunikation in einer demokratischen Gesellschaft unhaltbar, und alle Gesetze, die einen unkontrollierten Zugang zu Kommunikation ermöglichen, greifen in die Rechte ein und überschreiten jede akzeptable Schwelle der Würdigung.
Published At
2/15/2024 6:43:24 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.