ABD Baş Yargıcı, Yapay Zekanın Yasal İşlemleri Dönüştürmeye Hazır Olduğunu Söyledi
Summary:
ABD Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı John Roberts, yıl sonu raporunda, yapay zekanın (AI) yasal işlemler üzerindeki önemli etkisini vurguladı. Roberts, yargıçların yakında değiştirilmeyeceğine dair güvence verirken, yapay zekanın yargıçların çalışma ve davalarını anlama şeklini değiştireceğini belirtti. Yapay zekanın yargı sistemine hızlı, adil ve ekonomik çözümler için çabalamada yardımcı olabileceğini öne sürdü, ancak yapay zekanın üretebileceği yanlış veya aldatıcı bilgiler konusunda dikkatli olunması çağrısında bulundu. Rapor, Birleşik Krallık yargısı için yayınlanan yapay zeka yönergelerini takip ediyor ve potansiyel riskleri konusunda uyarıda bulunuyor.
Amerika Birleşik Devletleri Yüksek Mahkemesi Baş Yargıcı John Roberts, 31 Aralık'ta Yüksek Mahkeme'nin yıl sonu raporunu yayınladı. Raporunda, yapay zekanın (AI) önümüzdeki günlerde yasal işlemler üzerinde "önemli" bir etkisi olacağını vurguladı. Roberts'ın yıllık genel bakışı, yapay zekayı kilit bir alan olarak vurguladı ve burada yargıçların yakında değiştirilmeyecek olmasına rağmen, özellikle duruşma düzeyindeki çalışmalarının yapay zekadan önemli ölçüde etkileneceğine olan inancını dile getirdi.
Roberts, yapay zekanın etkilerinin yalnızca yargıçların çalışma şeklini değiştirmekle kalmayıp, aynı zamanda ele aldıkları davalarda yapay zekanın işlevselliğini anlamalarını da değiştireceğini belirtti. Bu teknoloji ilerledikçe, mahkemelerin yasal uyuşmazlıklarda uygun uygulamalarını deşifre etmesinin çok önemli olacağını vurguladı. Roberts, yapay zekanın mevcut yargı sistemini, Federal Hukuk Usulü Muhakemeleri Usulü Kurallarının davaların "adil, hızlı ve ekonomik" bir şekilde çözülmesini amaçlayan ilk kuralının hedeflerine ulaşma yolunda daha da ilerletmeye şüphesiz yardımcı olabileceği görüşündeydi.
Ancak, yapay zeka kullanımı hakkında bir uyarı yayınladı ve dikkatli ve alçakgönüllülük çağrısında bulundu. Teknolojinin yanlış veya aldatıcı bilgiler verdiği ve bunun gerçek olduğunu iddia ettiği AI "halüsinasyonları" konusunu gündeme getirdi. 31 Aralık'ta, iş adamı ve önceki ABD Başkanı Donald Trump'ın eski avukatı Michael Cohen, yapay zekayı yasal belgelerdeki sahte alıntılardan sorumlu tuttu.
Ayrıca Roberts, "bilgisayarların mahkemedeki merkezi oyuncuların yerini tam olarak alamayacağını" vurgulayarak, yargıçların ceza verirken "bir sanığın kamuoyuna yaptığı açıklamanın dürüstlüğünü" değerlendirebileceğine işaret etti. "Hassas ayrıntıların önemli olduğunu" ve yargıçların titreyen bir el, titreyen bir ses, bir çekim değişikliği, bir anlık duraklama, hızlı bir göz teması kopması veya bir boncuk ter gibi ipuçlarını yorumlayabileceğini belirtti. "İnsanlar, bu ipuçlarını doğru bir şekilde tespit etmek ve yorumlamak için çoğunluk tarafından hala makinelerden daha fazla güveniliyor" dedi.
ABD Baş Yargıcı'nın bu açıklaması, bir grup üst düzey İngiliz yargıç tarafından İngiltere ve Galler'deki yargı için AI talimatlarının yayınlanmasından kısa bir süre sonra geldi. Birleşik Krallık danışmanlığı, yargıçlara yapay zeka kullanımı konusunda rehberlik etti ve onları deneme kullanımı sırasında oluşturduğu potansiyel risk konusunda uyardı. Yapay zekanın hukuk sektöründeki uygulamasının geleceği hakkında daha kapsamlı bilgiler için "2024'ün yapay zeka yasal zorlukları" tahminimize bakın.
Published At
1/2/2024 2:02:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.