Искусственный интеллект изменит судопроизводство, заявил председатель Верховного суда США
Summary:
Председатель Верховного суда США Джон Робертс в своем докладе по итогам года подчеркнул значительное влияние искусственного интеллекта (ИИ) на судебные разбирательства. Заверив, что судьи не будут заменены в ближайшее время, Робертс указал, что ИИ изменит то, как судьи работают и понимают свои дела. Он предположил, что ИИ может помочь судебной системе в стремлении к быстрым, справедливым и экономичным решениям, но призвал проявлять осторожность в отношении ложной или вводящей в заблуждение информации, которую может генерировать ИИ. Доклад следует руководящим принципам ИИ, выпущенным для судебной системы Великобритании, предупреждая о потенциальных рисках.
Председатель Верховного суда США Джон Робертс 31 декабря опубликовал годовой отчет Верховного суда. В своем докладе он подчеркнул, что искусственный интеллект (ИИ) окажет «значительное» влияние на судебные разбирательства в ближайшие дни. В ежегодном обзоре Робертс выделил ИИ в качестве ключевой области, где он выразил уверенность в том, что, несмотря на то, что судьи не будут заменены в ближайшее время, ИИ будет испытывать значительное влияние на их работу, особенно на уровне судебных разбирательств.
Робертс уточнил, что применение ИИ изменит не только то, как работают судьи, но и их понимание функциональности ИИ в делах, которые они рассматривают. Он подчеркнул, что по мере развития этой технологии судам будет крайне важно расшифровывать ее надлежащее применение в правовых спорах. Робертс придерживается мнения, что ИИ, несомненно, может помочь в дальнейшем продвижении существующей судебной системы к достижению целей первого правила Федеральных правил гражданского судопроизводства, направленного на «справедливое, быстрое и экономичное» разрешение дел.
Тем не менее, он выступил с предупреждением об использовании ИИ, призвав к осторожности и скромности. Он поднял вопрос о «галлюцинациях» ИИ, когда технология выдает ложную или вводящую в заблуждение информацию, утверждая, что она является фактической. 31 декабря Майкл Коэн, бывший адвокат бизнес-магната и предыдущего президента США Дональда Трампа, возложил на AI ответственность за фальшивые цитаты в юридических документах.
Кроме того, Робертс подчеркнул, что «компьютеры не могут полностью заменить центральных игроков в суде», указав, что судьи могут оценить «честность публичного заявления обвиняемого» во время вынесения приговора. Он заявил, что «деликатные детали имеют значение» и что судьи могут интерпретировать такие подсказки, как трясущаяся рука, дрожащий голос, изменение интонации, минутная пауза, быстрый перерыв зрительного контакта или капля пота. Он заявил: «Люди по-прежнему доверяют людям больше, чем машинам, в том, что касается обнаружения и правильной интерпретации этих сигналов».
Это заявление Верховного судьи США прозвучало вскоре после того, как группа высокопоставленных британских судей выпустила инструкции по ИИ для судебной системы Англии и Уэльса. Британская консультативная служба консультировала судей по вопросам использования ИИ и предупреждала их о потенциальном риске, который он представляет во время его пробного использования. Для получения более полного представления о будущем применения ИИ в юридическом секторе ознакомьтесь с нашим прогнозом «Правовые вызовы ИИ в 2024 году».
Published At
1/2/2024 2:02:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.