आर्टिफिशियल इंटेलिजेंस कानूनी कार्यवाही को बदलने के लिए तैयार है: अमेरिकी मुख्य न्यायाधीश
Summary:
अमेरिकी सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश जॉन रॉबर्ट्स ने अपनी साल के अंत की रिपोर्ट में कानूनी कार्यवाही पर कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) के महत्वपूर्ण प्रभाव पर जोर दिया। यह आश्वासन देते हुए कि न्यायाधीशों को जल्द ही प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा, रॉबर्ट्स ने संकेत दिया कि एआई न्यायाधीशों के संचालन और उनके मामलों को समझने के तरीके को बदल देगा। उन्होंने सुझाव दिया कि एआई त्वरित, न्यायपूर्ण और किफायती समाधान ों के लिए प्रयास करने में न्यायिक प्रणाली की सहायता कर सकता है, लेकिन एआई उत्पन्न होने वाली झूठी या भ्रामक जानकारी के बारे में सावधानी बरतने का आग्रह किया। यह रिपोर्ट यूके न्यायपालिका के लिए जारी एआई दिशानिर्देशों का पालन करती है, जिसमें इसके संभावित जोखिमों के बारे में चेतावनी दी गई है।
संयुक्त राज्य अमेरिका के सुप्रीम कोर्ट के मुख्य न्यायाधीश, जॉन रॉबर्ट्स ने 31 दिसंबर को सुप्रीम कोर्ट से साल के अंत की रिपोर्ट प्रकाशित की। अपनी रिपोर्ट में, उन्होंने जोर देकर कहा कि कृत्रिम बुद्धिमत्ता (एआई) का भविष्य के दिनों में कानूनी कार्यवाही पर "महत्वपूर्ण" प्रभाव पड़ेगा। रॉबर्ट्स के वार्षिक अवलोकन ने एआई को एक प्रमुख क्षेत्र के रूप में उजागर किया, जहां उन्होंने अपना विश्वास व्यक्त किया कि भले ही न्यायाधीशों को जल्द ही प्रतिस्थापित नहीं किया जाएगा, लेकिन उनके काम, विशेष रूप से परीक्षण स्तर पर, एआई से काफी प्रभाव देखेंगे।
रॉबर्ट्स ने विस्तार से बताया कि एआई के निहितार्थ न केवल न्यायाधीशों के संचालन के तरीके को बदल देंगे, बल्कि उनके द्वारा संभाले जाने वाले मामलों में एआई की कार्यक्षमता की उनकी समझ को भी बदल देंगे। उन्होंने जोर देकर कहा कि जैसे-जैसे यह तकनीक आगे बढ़ेगी, अदालतों के लिए कानूनी विवादों में इसके उचित अनुप्रयोगों को समझना महत्वपूर्ण होगा। रॉबर्ट्स का विचार था कि एआई निस्संदेह मौजूदा न्यायिक प्रणाली को आगे बढ़ाने में सहायता कर सकता है, जो नागरिक प्रक्रिया के संघीय नियमों के पहले नियम के उद्देश्यों को प्राप्त करने की दिशा में है, जिसका उद्देश्य मामलों का "न्यायसंगत, त्वरित और किफायती" समाधान है।
हालांकि, उन्होंने सावधानी और विनम्रता का आग्रह करते हुए एआई के उपयोग के बारे में चेतावनी जारी की। उन्होंने एआई "मतिभ्रम" का मुद्दा उठाया, जहां तकनीक गलत या भ्रामक जानकारी देती है, इसे तथ्यात्मक बताती है। 31 दिसंबर को, माइकल कोहेन, व्यापार मैग्नेट के पूर्व अटॉर्नी और पिछले अमेरिकी राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प ने कानूनी कागजात में नकली उद्धरणों के लिए एआई को जिम्मेदार ठहराया।
इसके अलावा, रॉबर्ट्स ने जोर देकर कहा कि "कंप्यूटर पूरी तरह से अदालत में केंद्रीय खिलाड़ियों की जगह नहीं ले सकते हैं," यह इंगित करते हुए कि न्यायाधीश सजा के दौरान "प्रतिवादी के सार्वजनिक बयान की ईमानदारी" का आकलन कर सकते हैं। उन्होंने कहा कि "नाजुक विवरण मायने रखता है" और न्यायाधीश एक हिलते हुए हाथ, एक कांपती आवाज, एक मोड़ परिवर्तन, एक पल का ठहराव, एक त्वरित आंख संपर्क टूटने, या पसीने की माला जैसे सुरागों की व्याख्या कर सकते हैं। उन्होंने घोषणा की, "इन संकेतों का सही ढंग से पता लगाने और व्याख्या करने के लिए बहुमत द्वारा मनुष्यों पर अभी भी मशीनों से अधिक भरोसा किया जाता है।
अमेरिकी मुख्य न्यायाधीश का यह बयान उच्च रैंकिंग वाले ब्रिटिश न्यायाधीशों के एक समूह द्वारा इंग्लैंड और वेल्स में न्यायपालिका के लिए एआई निर्देश जारी किए जाने के तुरंत बाद आया है। यूके एडवाइजरी ने एआई उपयोग पर न्यायाधीशों का मार्गदर्शन किया और उन्हें इसके परीक्षण उपयोग के दौरान संभावित जोखिम के बारे में चेतावनी दी। कानूनी क्षेत्र में एआई के आवेदन के भविष्य में अधिक व्यापक अंतर्दृष्टि के लिए, "2024 की एआई कानूनी चुनौतियों" के हमारे पूर्वानुमान को देखें।
Published At
1/2/2024 2:02:58 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.