الذكاء الاصطناعي في الفن: تحدي حقوق الملكية الفكرية ومعالجة الانتحال بأدوات مبتكرة
Summary:
يتحدى الاستخدام المتزايد للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) في الفن والتصميم المفاهيم التقليدية للملكية الفكرية وحقوق النشر ، وغالبا ما يطمس خطوط الانتحال. تستخدم منصات الذكاء الاصطناعي الفنية قواعد بيانات واسعة للتدريب ، في كثير من الأحيان دون إذن الفنانين ، مما يؤدي إلى معارك قانونية. لمواجهة الانتحال الذي تحركه الذكاء الاصطناعي ، تسمح أداة تسمى Nightshade للفنانين بتعديل عملهم بمهارة ، وتخريب بيانات التدريب الذكاء الاصطناعي. على الرغم من إمكاناتها ، لا تزال المخاوف قائمة حول إساءة استخدام مثل هذه البرامج وحول التعقيدات القانونية التي لا تزال قائمة مع استمرار ازدهار الفن الناتج عن الذكاء الاصطناعي. يستدعي هذا الوضع إعادة تصور ملكية الفن الرقمي وأصالته ، مع التأكيد على الحاجة إلى مراجعة أطر الملكية الفكرية الحالية.
في مجال الفن والتصميم ، أدى التنفيذ المتزايد للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) إلى إعادة تشكيل مفهوم الملكية الفكرية بشكل كبير ، مما خلق تعقيدات حول مسألة الانتحال. وقد أثارت المنصات الفنية التي تدعمها الذكاء الاصطناعي خلال العام الماضي مخاوف جدية بشأن حقوق الملكية الفكرية من خلال استخدام قاعدة البيانات على نطاق واسع لأغراض التدريب، وغالبا دون موافقة صريحة من الفنانين الذين يقفون وراء الإبداعات الأصلية. تحقق العديد من المنصات مثل خدمة DALL-E من OpenAI وخدمة Midjourney إيرادات بشكل غير مباشر من المحتوى المحمي بحقوق الطبع والنشر الذي يبني قواعد بيانات التدريب الخاصة بها ، مما يطرح أسئلة خطيرة بشأن إرشادات مبدأ "الاستخدام العادل" الذي يسمح باستخدام العمل المحمي بحقوق الطبع والنشر لأغراض محددة.
وقع صدام قانوني كبير عندما استهدفت شركة Getty Images الرائدة في مجال توريد الصور الفوتوغرافية شركة Stability الذكاء الاصطناعي ، متهمة أداة الإنشاء المرئي ، Stable Difffusion ، بانتهاك قوانين حقوق النشر والعلامات التجارية. كانت هذه الانتهاكات بسبب الاستخدام غير المصرح به لصور كتالوج Getty ، وتحديدا تلك التي تحمل علاماتها المائية. ومع ذلك ، فإن تبرير هذه الادعاءات قد يكون معركة شاقة بالنظر إلى المجموعة الهائلة التي تضم أكثر من 12 مليار صورة مضغوطة تغذي التدريب الذكاء الاصطناعي ل Stable Diffusion.
وشهدت حالة بارزة أخرى قيام الفنانين سارة أندرسن وكيلي ماكيرنان وكارلا أورتيز بمقاضاة Stable Diffusion و Midjourney ومجتمع الفنانين على شبكة الإنترنت DeviantArt لإساءة استخدام أعمال "ملايين الفنانين" من خلال نشر أنظمتهم الذكاء الاصطناعي على خمسة مليارات صورة تم الحصول عليها من الويب دون الحصول على الأذونات اللازمة.
معالجة شكاوى الفنانين من الانتحال القائم على الذكاء الاصطناعي ، يمكن أن تتحول أداة جديدة تسمى Nightshade من باحثي جامعة شيكاغو إلى تغيير قواعد اللعبة. إنه يمكن الفنانين من تعديل أعمالهم بمهارة بطريقة لا يمكن اكتشافها للعين البشرية ولكنها قادرة على تخريب بيانات التدريب الذكاء الاصطناعي. يمكن لهذه التعديلات الصغيرة التخلص من تعلم النماذج الذكاء الاصطناعي عن طريق إخراجها عن المسار الصحيح عندما يتعلق الأمر بوضع العلامات وتحديد الهوية. يمكن أن يؤثر إدخال حتى الحد الأدنى من الصور التي تم تغييرها جذريا بشكل كبير على قدرة الذكاء الاصطناعي على التعلم.
يحمل نهجها وعدا كبيرا لحماية الإبداعات المستقبلية ، على الرغم من أنه لا يمكنه عكس التأثيرات على الأعمال الفنية التي تم إدخالها سابقا في نماذج الذكاء الاصطناعي القديمة. في حين أن هناك مخاوف بشأن إساءة استخدام البرنامج لتشويه توليد الصور الرقمية على نطاق واسع ، فمن المحتمل أن تكون هذه صعبة بسبب الحاجة إلى الآلاف من العينات التي تم العبث بها.
بينما يرى البعض أن الأداة تمكن وتعد بوجود آمن عبر الإنترنت ، لا تزال هناك مخاوف بشأن إيجاد حل شامل من خلال النظام القانوني لمعالجة تعقيدات المرئيات التي أنشأتها الذكاء الاصطناعي. وتنبع هذه المخاوف من المناقشات الجارية حول معايير حق المؤلف والرقابة الإبداعية القياسية، حيث تساهم أدوات برمجيات تسمم البيانات الذكاء الاصطناعي في إعادة النظر في هذه الأطر.
إن آثار نمو الذكاء الاصطناعي التوليدية ملحوظة خارج الفنون الرقمية في مجالات مثل البحث الأكاديمي وإنشاء محتوى الفيديو. على سبيل المثال ، دعوى قضائية رفعتها الممثلة الكوميدية سارة سيلفرمان والمؤلفان كريستوفر جولدن وريتشارد كادري ضد OpenAI و Meta بشأن انتهاك حقوق الطبع والنشر تسلط الضوء على ذلك. تزعم الدعوى أن كلا العملاقين في مجال التكنولوجيا استخدما مجموعات بيانات مشتقة من مواقع "مكتبة الظل" غير المصرح بها لتدريب أدواتهما ، باستخدام مواد حقوق الطبع والنشر للمدعين.
مع تطور التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ، تضطر العديد من الشركات إلى التعامل مع الاقتراح التكنولوجي الهائل الذي تمثله. بدأت شركات مثل Adobe في استخدام علامة للبيانات التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، في حين أن Google و Microsoft مستعدتان لمواجهة تحديات قانونية إذا تمت مقاضاة العملاء بسبب انتهاك حقوق الطبع والنشر المتعلقة باستخدام أدوات الذكاء الاصطناعي التوليدية.
Published At
12/6/2023 5:02:21 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.