Yapay Zeka İşinin Yerinden Edilmesi: Bir Tehdit Değil Bir Gereklilik, Londra Fütürist Ev Sahibi Calum Chace'i Savunuyor
Summary:
Faydalı Yapay Genel Zeka (AGI) Zirvesi'nde Londra Fütürist podcast'inin yazarı ve ortak sunucusu Calum Chace, yapay zekanın işler üzerindeki etkisi hakkındaki beş yaygın yanılgıya itiraz etti ve teknolojik işsizliğin mutlaka zararlı olmadığını savundu. Yapay zekanın yükselişi ile sanayi devrimi arasında paralellikler kurdu ve Klarna'nın yapay zeka asistanının 700 işi değiştirmesiyle kanıtlandı. Chace, yapay zeka kaynaklı işsizlik için bir çözüm olarak UBI konusundaki şüphelerini dile getirdi. Bununla birlikte, gelecekteki savaşlar için etkileri olan kitlesel otomasyona ani bir geçiş öngördü.
Ünlü yazar ve Londra Fütürist podcast ortak sunucusu Calum Chace, yapay zeka nedeniyle önemli bir işten çıkarma beklerken, bu kaçınılmazlığın kıyameti getirdiğini savunuyor. Panama'daki Faydalı Yapay Genel Zeka (AGI) Zirvesi'nde katılımcılara hitap eden Chace, yapay zekanın istihdamın gelecekteki yörüngesi üzerindeki etkisi hakkında beş yaygın yanlış anlamayı ele aldı.
Chace, AI'nın işleri tamamen gasp etmesinin imkansız olduğu yönündeki ilk yanılgıya meydan okudu. Yapay zekanın yükselişi ile el emeği işlerinin yerini alan sanayi devrimi arasındaki paralelliklere dikkat çekti. Şimdi, "bilişsel işler" benzer bir tehdit altında. Yakın tarihli bir örnek, 700 müşteri hizmetleri temsilcisinin görevlerini yerine getirebilen yapay zeka destekli bir asistanı tanıtan finansal hizmetler firması Klarna'dır.
Yine de Chace, AI'nın "teknolojik işsizlik" olarak adlandırılan işten çıkarılmasının topluma mutlaka zararlı olmadığını iddia ediyor. Zorunlu istihdamın olmadığı bir dünyanın özgürleştirici olabileceğini ve işsiz bir varoluşun anlamsız bir varoluşa eşit olduğu inancını ortadan kaldırabileceğini savundu. Bununla birlikte, bir AI yorumcusu ve film yapımcısı olan panelist James Barrat, önemsizlik duygularına yol açan kişisel emeklilik örneklerini öne sürerek aynı fikirde değildi.
Chace, yapay zeka kaynaklı işsizlik için sıklıkla savunulan bir çözüm olan evrensel temel gelir (UBI) konusundaki şüphelerini dile getirdi ve bunun pratik olmadığını düşünüyor. UBI'nin fizibilitesine meydan okudu ve faydalıysa savunulamaz, uygun fiyatlıysa yetersiz olduğunu iddia etti. Massachusetts Üniversitesi'nde Etik Doçenti olan James Hughes, UBI'yi işçiler ve nesiller arasında yapay zeka tarafından tetiklenen eşitsizlikler için gerekli bir çare olarak lanse ederek Chace ile çelişti.
Chace'in işaret ettiği yanlış anlamaların sonuncusu, yapay zekanın neden olduğu İşsizliğin doğrusal, yönetilebilir bir ilerlemeye sahip olacağıydı. Bu inancı reddetti ve çoğu işin aynı anda otomatik hale geldiği ani bir değişim öngördü. Rutgers Üniversitesi-Camden Sosyoloji Profesörü Ted Goertzel, yapay zekayı gelecekteki savaşlarda bir araç olarak kabul ederken, mevcut yapay zeka korkularını nükleer savaş gibi tarihsel olarak temelsiz endişelerle karşılaştırarak farklı bir bakış açısı getirdi.
Published At
2/29/2024 5:42:04 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.