Vitalik Buterin'in Yapay Zeka Endişeleri, Teknoloji Toplulukları Arasında Farklı Tepkilere Yol Açıyor
Summary:
Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin kısa süre önce Yapay Zekanın (AI) oluşturduğu potansiyel riskleri tartışan bir blog yazısı yayınladı ve blok zinciri ve AI topluluklarından çeşitli tepkiler aldı. Buterin, yazısında yapay zekanın baskın bir "bilinç" biçimi haline gelebileceğinden endişe ediyor. Bazıları yapay zeka ile ilgili benzer şekilde farklı endişeleri kabul edip ifade ederken, diğerleri Buterin'in bakış açısını eleştirerek, yapay zekanın etik olmayan kullanımının ardındaki finansal güdüden ve teknolojinin yanı sıra insan psikolojisini anlama ihtiyacından bahsediyor.
Ethereum'un yaratıcısı Vitalik Buterin tarafından Yapay Zekanın (AI) insanlığa sunabileceği potansiyel tehlikelerle ilgili olarak yazılan blog yazısı, blok zinciri ve AI topluluklarında bir dizi hararetli yanıtla karşılandı. 27 Kasım'da Buterin, AI'nın ateşli silahlar, uçaklar ve sosyal medya gibi diğer teknolojilere kıyasla sahip olduğu temel farkı açıklayan "Tekno-iyimserliğim" adlı bir blog yayınladı. Yapay zekanın muhtemelen insanlığın yerini alabilecek alternatif bir 'bilinç' biçimi yaratabileceğini açıklıyor.
Bu noktalardan birçok tartışma başladı ve X'te (eski adıyla Twitter) çeşitli tepkilere yol açtı. Bazıları Buterin ile aynı fikirde, bazıları ise saygıyla farklı. Emergent Perspective adlı bir X profili, Buterin'in öngörüsüne uygun olarak yorum yaptı. Yapay zekanın doğası gereği iyi huylu olması nedeniyle zarar veremeyeceğine dair iyimser inancın kusurlu bir bakış açısı olduğuna dikkat çektiler. Emergent Perspective, "İnsanlık tarihinde bu fikrin doğruluğunu kanıtlayan hiçbir şey olmadı ve yapay zekanın ilk olması muhtemel değil" diye yazdı.
Buna karşılık, X'e katkıda bulunan başka bir kişi, AI ile ilgili farklı endişelerini dile getirdi. Bir topluluk üyesi olan Wei Dai, yapay zekanın savunma, ademi merkeziyetçilik ve demokrasiye yatkın olabileceğine dair endişelerini dile getirdi. Dai ayrıca, yapay zekanın istemeden olumsuz entelektüel alanları teşvik edebileceğine, insan çabalarının geri tepmesinin bu sonuçlara karşı koymak için yeterli olmayabileceğine dikkat çekti.
Herkes Buterin'in bakış açısıyla aynı fikirde değil. Topluluk içindeki bir eleştirmen, Buterin'i ve diğer teknoloji uzmanlarını insan psikolojisi hakkında bilgisiz veya saf bir bakış açısına sahip olmakla suçladı. Etik olmayan insan deneyimleri yaratmanın arkasındaki itici faktörün her zaman finansal olarak motive edildiğini vurguladılar. Eleştirmen, hem teknik gelişmelerin hem de insan doğasının anlaşılması gerektiğini vurguladı.
Aynı zamanda, Buterin'in insani değerlerin altında yatan varsayımlarla ilgili bir tartışma ortaya çıktı. Bu değerlerin ne önceden belirlenmesi ne de varsayılması gerektiği savunuldu. Bunun yerine, bu değerler teknolojik gelişmelerle birlikte formüle edilmelidir. Çeşitli bakış açılarından bağımsız olarak, birçoğu tarafsız kaldı ve bunun yerine cevapları bulmaya yönelik kolektif insan çabalarına katılmayı dört gözle beklemeyi seçti.
Published At
11/28/2023 12:16:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.