Las preocupaciones de Vitalik Buterin sobre la IA provocan diversas respuestas en las comunidades tecnológicas
Summary:
El creador de Ethereum, Vitalik Buterin, publicó recientemente una entrada en su blog en la que analizaba los posibles riesgos que plantea la Inteligencia Artificial (IA), lo que provocó diversas respuestas de las comunidades de blockchain e IA. En su publicación, a Buterin le preocupa que la IA pueda convertirse en una forma dominante de "conciencia". Mientras que algunos están de acuerdo y expresan preocupaciones igualmente diferentes sobre la IA, otros critican la perspectiva de Buterin, mencionando el motivo financiero detrás del uso poco ético de la IA y la necesidad de comprender la psicología humana junto con la tecnología.
La publicación del blog escrita por el creador de Ethereum, Vitalik Buterin, sobre los peligros potenciales que la Inteligencia Artificial (IA) podría presentar para la humanidad, se ha encontrado con una variedad de respuestas acaloradas en las comunidades de blockchain e IA. El 27 de noviembre, Buterin publicó un blog llamado "Mi tecno-optimismo", explicando la diferencia fundamental que tiene la IA en comparación con otras tecnologías como las armas de fuego, los aviones y las redes sociales. Expone que la IA puede crear una forma alternativa de "conciencia" que podría reemplazar a la humanidad.
A partir de estos puntos surgieron muchas discusiones, que originaron diversas reacciones en X (antes Twitter). Algunos están de acuerdo con Buterin, otros difieren respetuosamente. Un perfil X con el nombre de Perspectiva Emergente, comentado de acuerdo con la previsión de Buterin. Señalaron que la creencia optimista de que la IA es incapaz de infligir daño debido a que es inherentemente benigna, es una perspectiva defectuosa. "Nunca ha habido nada en la historia de la humanidad que haya demostrado que esta idea es correcta, y no es probable que la IA sea la primera", escribió Emergent Perspective.
Por el contrario, otro colaborador de X expresó diferentes ansiedades relacionadas con la IA. Wei Dai, miembro de la comunidad, expresó su preocupación de que la IA pueda estar predispuesta a la defensa, la descentralización y la democracia. Dai también señaló que la IA podría promover involuntariamente campos intelectuales negativos, un retroceso de los esfuerzos humanos podría no ser suficiente para contrarrestar estas consecuencias.
No todo el mundo está de acuerdo con la perspectiva de Buterin. Un crítico dentro de la comunidad acusó a Buterin y a otros expertos en tecnología de tener un punto de vista despistado o ingenuo sobre la psicología humana. Enfatizaron que el factor impulsor detrás de la elaboración de experiencias humanas poco éticas siempre está motivado financieramente. El crítico destacó que es necesario comprender tanto los desarrollos técnicos como la naturaleza humana.
Al mismo tiempo, se produjo un debate sobre las presuposiciones subyacentes de Buterin sobre los valores humanitarios. Se argumentó que estos valores no debían estar predeterminados ni asumidos. Por el contrario, estos valores deben formularse junto con los avances tecnológicos. Independientemente de los diversos puntos de vista, muchos se mantuvieron imparciales, eligiendo en su lugar unirse a los esfuerzos humanos colectivos para encontrar respuestas.
Published At
11/28/2023 12:16:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.