Preocupações com IA de Vitalik Buterin provocam respostas diversas em comunidades de tecnologia
Summary:
O criador do Ethereum, Vitalik Buterin, publicou recentemente um post no blog discutindo os riscos potenciais representados pela Inteligência Artificial (IA), provocando respostas variadas das comunidades de blockchain e IA. Em seu post, Buterin teme que a IA possa se tornar uma forma dominante de "consciência". Enquanto alguns concordam e expressam preocupações igualmente diferentes sobre IA, outros criticam a perspectiva de Buterin, mencionando o motivo financeiro por trás do uso antiético da IA e a necessidade de entender a psicologia humana ao lado da tecnologia.
O post escrito pelo criador do Ethereum, Vitalik Buterin, sobre os perigos potenciais que a Inteligência Artificial (IA) pode apresentar para a humanidade, foi recebido com uma série de respostas acaloradas em todas as comunidades de blockchain e IA. No dia 27 de novembro, Buterin postou um blog chamado "Meu tecnootimismo", explicando a diferença fundamental que a IA tem em comparação com outras tecnologias, como armas de fogo, aviões e mídias sociais. Ele expõe que a IA pode possivelmente criar uma forma alternativa de "consciência" que poderia substituir a humanidade.
Muitas discussões se seguiram a partir desses pontos, originando diversas reações no X (antigo Twitter). Alguns estão de acordo com Buterin, outros respeitosamente divergem. Um perfil X com o nome de Perspectiva Emergente, comentado de acordo com a previsão de Buterin. Eles apontaram que a crença otimista de que a IA é incapaz de infligir danos por ser inerentemente benigna é uma perspectiva falha. "Nunca houve nada na história da humanidade que tenha provado que essa ideia está correta, e a IA provavelmente não será a primeira", escreveu a Emergent Perspective.
Em contraste, outro colaborador no X expressou diferentes ansiedades relacionadas à IA. Wei Dai, membro da comunidade, expressou preocupação de que a IA possa estar predisposta contra a defesa, a descentralização e a democracia. Dai também apontou que a IA pode promover involuntariamente campos intelectuais negativos, uma reação dos esforços humanos pode não ser suficiente para neutralizar essas consequências.
Nem todos estão de acordo com a perspectiva de Buterin. Um crítico dentro da comunidade acusou Buterin e outros especialistas em tecnologia de terem um ponto de vista sem noção ou ingênuo sobre a psicologia humana. Eles enfatizaram que o fator impulsionador por trás da criação de experiências humanas antiéticas é sempre motivado financeiramente. O crítico destacou que é preciso haver uma compreensão tanto dos desenvolvimentos técnicos quanto da natureza humana.
Simultaneamente, ocorreu um debate sobre os pressupostos subjacentes de Buterin aos valores humanitários. Argumentou-se que esses valores não deveriam ser predeterminados, nem assumidos. Em vez disso, esses valores devem ser formulados juntamente com os avanços tecnológicos. Independentemente dos vários pontos de vista, muitos permaneceram imparciais, optando por se juntar aos esforços humanos coletivos para encontrar respostas.
Published At
11/28/2023 12:16:28 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.