Des mises à jour émergent du procès en cours contre l’ex-PDG de FTX, Bankman-Fried
Summary:
Le procès en cours contre Sam « SBF » Bankman-Fried, l’ancien PDG de FTX, a vu les procureurs et la défense appeler des témoins et présenter leurs arguments. La procédure a détaillé le mélange présumé de fonds entre FTX et Alameda Research, illustrant le conflit entre les anciennes entités de FTX. Les procureurs ont présenté des analyses financières judiciaires et des témoignages scrutés de personnalités clés, telles que l’ancien avocat général Can Sun et le consultant financier Joseph Pimbley. Les retards provoqués par des cycles d’interrogatoires répétés ont entraîné des critiques de la part du juge de district Lewis Kaplan. Le procès doit se poursuivre, la défense n’ayant pas encore confirmé si elle présentera ses arguments.
Le procès contre Sam « SBF » Bankman-Fried, l’ancien PDG de FTX, est en cours à New York, les journalistes de Cointelegraph fournissant des mises à jour en temps réel. Le 26 octobre, les procureurs ont conclu leur affaire avec le dernier témoin du gouvernement, l’agent du FBI Mark Troiano, qui a examiné plus de 300 groupes de Signal en relation avec Bankman-Fried. La fonction de suppression automatique est activée dans la plupart de ces groupes, effaçant les messages après une durée définie.
Après une courte pause, la défense a appelé Krystal Rolle, une avocate des Bahamas qui avait déjà représenté Bankman-Fried et FTX en novembre 2022. Rolle a fourni peu de nouvelles informations, mais a révélé que FTX avait transféré tous ses actifs numériques en garde à l’autorité de réglementation des Bahamas le jour même où une ordonnance du tribunal a été rendue.
Le deuxième témoin de la défense, Joseph Pimbley, consultant financier titulaire d’un doctorat en physique, a présenté son analyse du code et de la base de données de FTX. Pimbley a découvert qu’en novembre de l’année dernière, FTX détenait plus de 5,8 milliards de dollars d’actifs provenant de comptes activés pour la marge au comptant, les prêts ou le trading de contrats à terme. Cette somme n’inclut pas les soldes des entités FTX ou d’Alameda Research.
Ce jour-là, Can Sun, l’ancien avocat général de FTX, a témoigné qu’il n’était pas au courant que les fonds de la bourse se mêlaient à ceux d’Alameda Research. Cette information ne lui a été présentée par d’autres employés qu’en août 2022. Lorsque Sun a pris conscience du problème, il aurait créé un plan pour rectifier le problème, mais il n’a pas été mis en œuvre en raison de l’opposition d’autres départements de FTX.
Le 18 octobre, le juge de district Lewis Kaplan a exprimé sa frustration quant à la conduite de la défense et de l’accusation pendant le procès. Les avocats des deux parties ont été critiqués pour leurs interrogatoires interminables, leurs mises à l’écart et leurs objections, qui ont tous entravé la procédure.
Le 18 octobre, Peter Easton, professeur de comptabilité, a présenté une analyse financière judiciaire détaillée décrivant le mélange présumé de fonds entre FTX et Alameda Research à partir de 2021.
Des preuves ont été présentées le 13 octobre montrant que la direction de BlockFi a été informée par son équipe de son exposition excessive au jeton FTX (FTT) en août 2021. C’est ce qui aurait conduit BlockFi à déposer le bilan à la suite de l’effondrement de FTX.
Le procès doit se poursuivre le 26 octobre, et l’accusation devrait conclure sa preuve. La défense n’a pas encore confirmé si elle présentera ses arguments.
Published At
10/26/2023 7:59:13 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.