Neuigkeiten aus laufendem Gerichtsverfahren gegen Ex-FTX-CEO Bankman-Fried
Summary:
Im laufenden Prozess gegen Sam "SBF" Bankman-Fried, den ehemaligen CEO von FTX, haben sowohl die Staatsanwaltschaft als auch die Verteidigung Zeugen geladen und ihre Argumente vorgetragen. In dem Verfahren wurde die mutmaßliche Vermischung von Geldern zwischen FTX und Alameda Research detailliert beschrieben, was den Konflikt zwischen den ehemaligen Unternehmen von FTX verdeutlicht. Die Staatsanwaltschaft hat forensische Finanzanalysen vorgelegt und Zeugenaussagen von Schlüsselfiguren wie dem ehemaligen General Counsel Can Sun und dem Finanzberater Joseph Pimbley geprüft. Verzögerungen, die durch wiederholte Befragungen verursacht wurden, führten zu Kritik von Bezirksrichter Lewis Kaplan. Der Prozess soll fortgesetzt werden, wobei die Verteidigung noch nicht bestätigt hat, ob sie ihren Fall vortragen wird.
Das Gerichtsverfahren gegen Sam "SBF" Bankman-Fried, den ehemaligen CEO von FTX, läuft in New York, und Cointelegraph-Reporter liefern Echtzeit-Updates. Am 26. Oktober schlossen die Staatsanwälte ihren Fall mit dem letzten Zeugen der Regierung, dem FBI-Agenten Mark Troiano, ab, der über 300 Signalgruppen im Zusammenhang mit Bankman-Fried untersuchte. Die meisten dieser Gruppen hatten die Funktion zum automatischen Löschen aktiviert, die Nachrichten nach einer festgelegten Dauer löscht.
Nach einer kurzen Pause rief die Verteidigung Krystal Rolle an, eine Anwältin von den Bahamas, die zuvor im November 2022 sowohl Bankman-Fried als auch FTX vertreten hatte. Rolle lieferte nur wenige neue Informationen, gab aber bekannt, dass FTX alle seine verwahrten digitalen Vermögenswerte am selben Tag, an dem ein Gerichtsbeschluss erlassen wurde, an die bahamaische Aufsichtsbehörde übertragen hat.
Der zweite Zeuge der Verteidigung, Joseph Pimbley, ein Finanzberater mit einem Doktortitel in Physik, präsentierte seine Analyse des Codes und der Datenbank von FTX. Pimbley fand heraus, dass FTX im November letzten Jahres über 5,8 Mrd. $ an Vermögenswerten von Konten hielt, die für Spot-Margin-, Kredit- oder Futures-Handel aktiviert waren. In dieser Summe sind die Guthaben von FTX-Unternehmen oder Alameda Research nicht enthalten.
Noch am selben Tag sagte Can Sun, ehemaliger General Counsel von FTX, aus, dass er nicht wusste, dass sich die Gelder der Börse mit denen von Alameda Research vermischten. Diese Informationen wurden ihm erst im August 2022 von anderen Mitarbeitern vorgelegt. Als Sun auf das Problem aufmerksam wurde, soll er einen Plan zur Behebung des Problems erstellt haben, der jedoch aufgrund des Widerstands anderer FTX-Abteilungen nicht umgesetzt wurde.
Am 18. Oktober äußerte Bezirksrichter Lewis Kaplan seine Frustration über das Verhalten der Verteidigung und der Staatsanwaltschaft während des Prozesses. Die Anwälte beider Seiten wurden für ihre endlosen Befragungen, Nebenbemerkungen und Einwände kritisiert, die das Verfahren behinderten.
Am 18. Oktober präsentierte Peter Easton, Professor für Rechnungswesen, eine detaillierte forensische Finanzanalyse, in der die mutmaßliche Vermischung von Geldern zwischen FTX und Alameda Research aus dem Jahr 2021 beschrieben wird.
Am 13. Oktober wurden Beweise vorgelegt, aus denen hervorgeht, dass die Führung von BlockFi von ihrem Team über ihr übermäßiges Engagement in FTX Token (FTT) im August 2021 informiert wurde. Dies war angeblich der Grund, warum BlockFi nach dem Zusammenbruch von FTX Insolvenz anmelden musste.
Der Prozess soll am 26. Oktober fortgesetzt werden, wobei die Staatsanwaltschaft ihren Fall voraussichtlich abschließen wird. Die Verteidigung hat noch nicht bestätigt, ob sie ihren Fall vortragen wird.
Published At
10/26/2023 7:59:13 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.