Tribunal do Reino Unido rejeita alegação de Craig Wright de ser criador do Bitcoin Satoshi Nakamoto
Summary:
Em uma decisão monumental, o juiz britânico James Mellor rejeitou a alegação do cientista da computação australiano Craig Wright de ser Satoshi Nakamoto, o criador pseudônimo do Bitcoin. O caso foi movido pela Crypto Open Patent Alliance (COPA), uma coalizão de grandes empresas de criptomoedas, contra Wright, que vinha se envolvendo em falsificação generalizada de documentos para apoiar sua alegação de ser Nakamoto. O juiz comentou que Wright "mentiu em uma escala extraordinária" e produziu documentos falsificados. Este veredicto decisivo reforça a descentralização do Bitcoin, redirecionando o foco para avanços tecnológicos e maior aceitação, repudiando assim tentativas fraudulentas de desestabilizar o ecossistema de criptomoedas.
Em 14 de março de 2024, o juiz do Reino Unido James Mellor decidiu contra Craig Wright, um cientista da computação australiano, negando sua alegação de que ele é Satoshi Nakamoto - o criador anônimo do Bitcoin (BTC). Essa conclusão resultou de um longo processo judicial entre Wright e a Crypto Open Patent Alliance (COPA). A COPA, um grupo formado por empresas influentes de criptomoedas, entrou com o processo em 2023 para contestar a suposta propriedade de Wright da principal propriedade intelectual (IP) vinculada à moeda digital.
A COPA acusou Wright de falsificação recorrente de documentos, para fundamentar sua alegação de ser Nakamoto. Eles buscaram intervenção legal para impedir Wright de afirmar sua suposta identidade como criador do Bitcoin, o que poderia ter consequências significativas para o mercado de criptomoedas.
Os últimos argumentos para este caso emblemático começaram em 12 de março em Londres, onde os advogados da COPA contestaram veementemente a confiabilidade de Wright. Eles concluíram sua defesa com uma afirmação de que Wright mentiu muito, inventou uma biografia e produziu inúmeros documentos fabricados para corroborá-la.
A decisão inequívoca do juiz Mellor anunciou que Wright era incapaz de fornecer provas meritórias para endossar sua alegação, deixando seus documentos e declarações como não confiáveis. O juiz Mellor terminou com estas palavras: "O Dr. Wright não é o autor do white paper do Bitcoin... ele não é a pessoa que criou o sistema Bitcoin, nem é o autor das versões iniciais do software Bitcoin".
A identidade de Nakamoto tem sido constantemente um tópico contestado, particularmente com o crescente reconhecimento do Bitcoin e sua capitalização de mercado se aproximando de US$ 3 trilhões. Embora muitos tenham reivindicado ou sido identificados como Nakamoto, os de Wright foram excepcionalmente persistentes e controversos.
Wright inicialmente afirmou ser Nakamoto em 2016, apoiado pelo que ele propôs ser evidências criptográficas. Isso foi recebido com ceticismo generalizado e amplificado pela identificação de inconsistências em sua narrativa. Wright continuou a afirmar-se como Nakamoto, alegando que tinha documentos do desenvolvimento inicial do Bitcoin.
No entanto, avaliações independentes de especialistas em criptografia e pesquisadores questionaram as supostas evidências de Wright. Muitos na comunidade de criptomoedas o acusaram de falsificar documentos e deturpar seu envolvimento no início do Bitcoin.
A COPA foi criada em 2020 em resposta às persistentes reivindicações de Wright e potenciais interrupções no futuro do Bitcoin. O objetivo da aliança era promover a evolução das tecnologias de criptomoedas, eliminando disputas legais que impediam o progresso.
A COPA entrou com um processo contra Wright em 2023. Durante o julgamento, eles forneceram provas abundantes contradizendo as alegações de Wright e significando falsificação em seus documentos. Entre as testemunhas estavam peritos forenses e de criptografia que destacaram a manipulação nos documentos de Wright.
Além da COPA, Wright processou anteriormente 13 desenvolvedores e empresas do Bitcoin Core, incluindo Blockstream, Coinbase e Block, por supostas violações de direitos autorais sobre o white paper Bitcoin e os direitos de blockchain do Bitcoin. Wright supostamente usou esses processos para impedir mais entrada no ecossistema Bitcoin, criando um ambiente de medo para os desenvolvedores.
A decisão do juiz Mellor impacta muito o futuro do Bitcoin. A decisão reforça a natureza descentralizada do ativo digital e permite que sua comunidade se concentre no desenvolvimento e na aceitação em vez de distrações legais. Ele ainda adverte contra tentativas enganosas de desestabilizar o ecossistema mais amplo de criptomoedas. Espera-se que este veredicto redirecione a atenção para novas candidaturas e aceitação em massa.
Published At
3/15/2024 4:06:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.