Un tribunale del Regno Unito respinge l'affermazione di Craig Wright di essere il creatore di Bitcoin Satoshi Nakamoto
Summary:
In una sentenza monumentale, il giudice britannico James Mellor ha respinto l'affermazione dell'informatico australiano Craig Wright di essere Satoshi Nakamoto, il creatore pseudonimo di Bitcoin. La causa è stata intentata da Crypto Open Patent Alliance (COPA), una coalizione di importanti società di criptovalute, contro Wright che si era impegnato in una diffusa falsificazione di documenti per sostenere la sua affermazione di essere Nakamoto. Il giudice ha commentato che Wright aveva "mentito su una scala straordinaria" e prodotto documenti contraffatti. Questo verdetto decisivo rafforza la decentralizzazione di Bitcoin, reindirizzando l'attenzione verso i progressi tecnologici e una più ampia accettazione, ripudiando così i tentativi fraudolenti di destabilizzare l'ecosistema delle criptovalute.
Il 14 marzo 2024, il giudice del Regno Unito James Mellor si è pronunciato contro Craig Wright, uno scienziato informatico australiano, negando la sua affermazione di essere Satoshi Nakamoto, l'anonimo creatore di Bitcoin (BTC). Questa conclusione è il risultato di una lunga causa tra Wright e la Crypto Open Patent Alliance (COPA). COPA, un gruppo composto da influenti società di criptovalute, ha intentato la causa nel 2023 per contestare la presunta proprietà intellettuale (IP) di Wright legata alla valuta digitale.
Il COPA accusò Wright di aver falsificato ripetutamente i documenti, per avvalorare la sua affermazione di essere Nakamoto. Hanno chiesto un intervento legale per impedire a Wright di affermare la sua presunta identità di creatore di Bitcoin, che altrimenti potrebbe avere conseguenze significative per il mercato delle criptovalute.
Le ultime argomentazioni per questo caso emblematico sono iniziate il 12 marzo a Londra, dove gli avvocati del COPA hanno fortemente contestato l'affidabilità di Wright. Conclusero la loro difesa con l'affermazione che Wright aveva mentito in gran parte, inventato una biografia e prodotto numerosi documenti fabbricati per corroborarla.
La sentenza inequivocabile del giudice Mellor ha annunciato che Wright non è stato in grado di fornire prove meritevoli per sostenere la sua affermazione, lasciando i suoi documenti e le sue dichiarazioni come inaffidabili. Il giudice Mellor ha concluso con queste parole: "Il Dr. Wright non è l'autore del white paper di Bitcoin... non è la persona che ha creato il sistema Bitcoin, né è l'autore delle versioni iniziali del software Bitcoin".
L'identità di Nakamoto è stata costantemente un argomento controverso, in particolare con il crescente riconoscimento di Bitcoin e la sua capitalizzazione di mercato che si avvicina ai 3 trilioni di dollari. Anche se molti hanno affermato o sono stati identificati come Nakamoto, quelli di Wright sono stati eccezionalmente persistenti e controversi.
Wright ha inizialmente affermato di essere Nakamoto nel 2016, supportato da ciò che ha proposto fosse una prova crittografica. Ciò è stato accolto con un diffuso scetticismo e amplificato dall'identificazione di incongruenze nella sua narrazione. Wright ha continuato ad affermarsi come Nakamoto, affermando di essere in possesso di documenti risalenti alle prime fasi di sviluppo di Bitcoin.
Tuttavia, valutazioni indipendenti da parte di esperti di crittografia e ricercatori hanno messo in dubbio le presunte prove di Wright. Molti nella comunità delle criptovalute lo hanno accusato di aver falsificato documenti e di aver travisato il suo coinvolgimento nella nascita di Bitcoin.
Il COPA è stato istituito nel 2020 in risposta alle persistenti affermazioni di Wright e alle potenziali interruzioni del futuro di Bitcoin. L'obiettivo dell'alleanza era quello di promuovere l'evoluzione delle tecnologie delle criptovalute, eliminando le controversie legali che impedivano il progresso.
Il COPA ha intentato una causa contro Wright nel 2023. Durante il processo, fornirono abbondanti prove che contraddicevano le affermazioni di Wright e significavano falsificazione nei suoi documenti. Tra i testimoni c'erano esperti forensi e di crittografia che hanno evidenziato la manipolazione dei documenti di Wright.
Oltre al COPA, Wright ha precedentemente citato in giudizio 13 sviluppatori e società di Bitcoin Core, tra cui Blockstream, Coinbase e Block, per presunte violazioni del copyright relative al white paper di Bitcoin e ai diritti della blockchain di Bitcoin. Wright avrebbe utilizzato queste cause legali per impedire ulteriori input all'ecosistema Bitcoin, creando un ambiente pauroso per gli sviluppatori.
La decisione del giudice Mellor ha un grande impatto sul futuro di Bitcoin. La sentenza rafforza la natura decentralizzata dell'asset digitale e consente alla sua comunità di concentrarsi sullo sviluppo e sull'accettazione invece che sulle distrazioni legali. Mette inoltre in guardia contro i tentativi ingannevoli di destabilizzare il più ampio ecosistema delle criptovalute. Si prevede che questo verdetto reindirizzerà l'attenzione verso nuove applicazioni e l'accettazione di massa.
Published At
3/15/2024 4:06:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.