Britisches Gericht weist Craig Wrights Behauptung zurück, der Bitcoin-Schöpfer Satoshi Nakamoto zu sein
Summary:
In einem monumentalen Urteil wies der britische Richter James Mellor die Behauptung des australischen Informatikers Craig Wright zurück, Satoshi Nakamoto, der pseudonyme Schöpfer von Bitcoin, zu sein. Der Fall wurde von der Crypto Open Patent Alliance (COPA), einer Koalition großer Kryptowährungsunternehmen, gegen Wright angestrengt, der sich an einer weit verbreiteten Dokumentenfälschung beteiligt hatte, um seine Behauptung zu untermauern, Nakamoto zu sein. Der Richter kommentierte, Wright habe "in außergewöhnlichem Ausmaß gelogen" und gefälschte Dokumente vorgelegt. Dieses entscheidende Urteil verstärkt die Dezentralisierung von Bitcoin und lenkt den Fokus auf technologische Fortschritte und eine breitere Akzeptanz, wodurch betrügerische Versuche, das Kryptowährungs-Ökosystem zu destabilisieren, zurückgewiesen werden.
Am 14. März 2024 entschied der britische Richter James Mellor gegen Craig Wright, einen australischen Informatiker, und wies seine Behauptung zurück, er sei Satoshi Nakamoto – der anonyme Schöpfer von Bitcoin (BTC). Diese Schlussfolgerung resultierte aus einem langwierigen Rechtsstreit zwischen Wright und der Crypto Open Patent Alliance (COPA). COPA, eine Gruppe, die aus einflussreichen Kryptowährungsfirmen besteht, reichte den Fall im Jahr 2023 ein, um Wrights angebliches Eigentum an dem wichtigsten geistigen Eigentum (IP) im Zusammenhang mit der digitalen Währung anzufechten.
COPA beschuldigte Wright der wiederholten Fälschung von Dokumenten, um seine Behauptung zu untermauern, Nakamoto zu sein. Sie beantragten eine rechtliche Intervention, um Wright daran zu hindern, seine angebliche Identität als Schöpfer von Bitcoin geltend zu machen, was andernfalls erhebliche Folgen für den Kryptowährungsmarkt haben könnte.
Die letzten Argumente für diesen emblematischen Fall begannen am 12. März in London, wo die Anwälte von COPA Wrights Glaubwürdigkeit vehement in Frage stellten. Sie schlossen ihre Verteidigung mit der Behauptung, Wright habe gelogen, eine Biografie erfunden und zahlreiche gefälschte Dokumente vorgelegt, um sie zu untermauern.
Das unmissverständliche Urteil von Richter Mellor verkündete, dass Wright nicht in der Lage war, verdienstvolle Beweise vorzulegen, um seine Behauptung zu untermauern, so dass seine Dokumente und Aussagen als nicht vertrauenswürdig eingestuft wurden. Richter Mellor schloss mit den Worten: "Dr. Wright ist nicht der Autor des Bitcoin-Whitepapers... Er ist weder die Person, die das Bitcoin-System geschaffen hat, noch ist er der Autor der ersten Versionen der Bitcoin-Software".
Nakamotos Identität war schon immer ein umstrittenes Thema, insbesondere angesichts der zunehmenden Anerkennung von Bitcoin und seiner Marktkapitalisierung von fast 3 Billionen US-Dollar. Obwohl viele behauptet haben, Nakamoto zu sein oder identifiziert worden zu sein, waren die von Wright außergewöhnlich hartnäckig und umstritten.
Wright behauptete 2016 zunächst, Nakamoto zu sein, gestützt auf das, was er als kryptografische Beweise bezeichnete. Dies stieß auf weit verbreitete Skepsis und wurde durch die Feststellung von Ungereimtheiten in seiner Erzählung noch verstärkt. Wright behauptete sich weiterhin als Nakamoto und behauptete, er habe Dokumente aus der frühen Entwicklung von Bitcoin.
Unabhängige Einschätzungen von Kryptografieexperten und Forschern stellten jedoch Wrights angebliche Beweise in Frage. Viele in der Kryptowährungs-Community warfen ihm vor, Dokumente gefälscht und seine Beteiligung an der Gründung von Bitcoin falsch dargestellt zu haben.
COPA wurde 2020 als Reaktion auf Wrights hartnäckige Behauptungen und mögliche Störungen der Zukunft von Bitcoin gegründet. Das Ziel der Allianz war es, die Entwicklung von Kryptowährungstechnologien zu fördern, indem Rechtsstreitigkeiten, die den Fortschritt behindern, beseitigt werden.
COPA reichte 2023 eine Klage gegen Wright ein. Während des Prozesses legten sie zahlreiche Beweise vor, die Wrights Behauptungen widersprachen und auf eine Fälschung seiner Dokumente hindeuteten. Unter den Zeugen befanden sich Forensik- und Kryptografieexperten, die Manipulationen in Wrights Dokumenten aufzeigten.
Abgesehen von COPA verklagte Wright zuvor 13 Bitcoin Core-Entwickler und -Unternehmen, darunter Blockstream, Coinbase und Block, wegen angeblicher Urheberrechtsverletzungen in Bezug auf das Bitcoin-Whitepaper und die Bitcoin-Blockchain-Rechte. Wright soll diese Klagen genutzt haben, um weitere Eingaben in das Bitcoin-Ökosystem zu verhindern und so ein angsterfülltes Umfeld für Entwickler zu schaffen.
Die Entscheidung von Richter Mellor hat große Auswirkungen auf die Zukunft von Bitcoin. Das Urteil unterstreicht den dezentralen Charakter des digitalen Vermögenswerts und ermöglicht es seiner Community, sich auf die Entwicklung und Akzeptanz zu konzentrieren, anstatt sich auf rechtliche Ablenkungen zu konzentrieren. Es warnt außerdem vor irreführenden Versuchen, das breitere Kryptowährungs-Ökosystem zu destabilisieren. Es wird erwartet, dass dieses Urteil die Aufmerksamkeit auf neue Anwendungen und die Akzeptanz in der Massen lenken wird.
Published At
3/15/2024 4:06:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.