ऐतिहासिक मुकदमा: न्यूयॉर्क टाइम्स बनाम ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट - कॉपीराइट उल्लंघन या उचित उपयोग?
Summary:
न्यूयॉर्क टाइम्स (एनवाईटी) ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ बिना अनुमति के एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए अपनी अभिलेखीय सामग्री का उपयोग करने के लिए एक प्रमुख कॉपीराइट उल्लंघन मुकदमे में है। मुकदमा एआई विनियमन और सामग्री निर्माता अधिकारों को फिर से आकार दे सकता है। कानूनी विशेषज्ञों का मानना है कि ओपनएआई एआई प्रगति को आगे बढ़ाने के लिए 'उचित उपयोग' की व्यापक व्याख्या का लक्ष्य रख रहा है, जबकि एनवाईटी का तर्क है कि यह उपयोग उचित उपयोग नहीं है। मुकदमा एआई प्रशिक्षण डेटा उपयोग के बारे में एक कानूनी ढांचे की कमी पर भी जोर देता है। सामग्री निर्माता वर्तमान में अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों की रक्षा के लिए कॉपीराइट अधिनियम पर भरोसा कर रहे हैं, एक ऐसी स्थिति जो एआई फाउंडेशन मॉडल पारदर्शिता अधिनियम की शुरुआत के साथ बदल सकती है। मुकदमे के परिणाम का बेसब्री से इंतजार किया जा रहा है, क्योंकि यह एआई विनियमन, तकनीकी नवाचार, बौद्धिक संपदा अधिकार और एआई मॉडल प्रशिक्षण के लिए नैतिक विचारों पर भविष्य की चर्चाओं को प्रभावित करने की उम्मीद है।
न्यूयॉर्क टाइम्स (एनवाईटी) ओपनएआई और माइक्रोसॉफ्ट के खिलाफ एक बड़े कानूनी संघर्ष में शामिल हो गया है, उन पर कॉपीराइट उल्लंघन का आरोप लगाया गया है क्योंकि उन्होंने बिना अनुमति के अपने एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए अखबार के अभिलेखीय डेटा का उपयोग किया था। विरोधी पक्ष विचारों का आदान-प्रदान कर रहे हैं, ओपनएआई ने एनवाईटी के आरोपों को निराधार बताते हुए खारिज कर दिया है, जबकि एनवाईटी ने जवाब दिया है कि ओपनएआई द्वारा उनकी जानकारी का उपयोग किसी भी परिस्थिति में 'उचित उपयोग' के रूप में योग्य नहीं है। विवाद ने एआई और कानूनी क्षेत्रों को एआई के विनियमन और रचनाकारों के अधिकारों के संरक्षण पर इसके संभावित प्रभाव के कारण बारीकी से निरीक्षण करने के लिए प्रेरित किया है।
विवाद की कानूनी जटिलताओं में गहराई से जाने के प्रयास में, कॉइनटेग्राफ ने लोवेनस्टीन सैंडलर से ब्रायन स्टरबा और शाऊल इविंग से मैथ्यू कोहेल से परामर्श किया। स्टरबा ने सुझाव दिया कि ओपनएआई 'उचित उपयोग' औचित्य के अधिक विस्तृत अनुप्रयोग के लिए तर्क दे रहा है, एक रुख जो मौजूदा कानून में व्यापक रूप से परिलक्षित नहीं होता है, लेकिन उत्पादक एआई के विकास के लिए महत्वपूर्ण माना जाता है। उन्होंने कहा कि ओपनएआई इसे मूल रूप से सार्वजनिक नीति के मामले के रूप में तैयार करता है, एआई प्रगति को अवरुद्ध करने से रोकने के लिए अन्य न्यायालयों में लिया गया एक रुख। स्टरबा ने यह भी उल्लेख किया कि अदालत के फैसले की भविष्यवाणी करना कितना मुश्किल है, लेकिन पुष्टि की कि एनवाईटी के पास कॉपीराइट उल्लंघन के लिए एक मजबूत मामला है।
कोहेल ने बताया कि इस मुकदमे में दांव उल्लेखनीय रूप से उच्च हैं। उन्होंने खुलासा किया कि न्यूयॉर्क टाइम्स अरबों के हर्जाने की मांग कर रहा है, यह तर्क देते हुए कि ओपनएआई अपनी विशेष सामग्री दे रहा है, जो आमतौर पर भुगतान किए गए ग्राहकों के लिए आरक्षित है। कोहेल के अनुसार, उल्लंघन के दावे के खिलाफ एक फैसला ओपनएआई और अन्य एआई संस्थाओं को स्वतंत्र रूप से न्यूयॉर्क टाइम्स की आकर्षक सामग्री का उपयोग करने और दोहराने में सक्षम करेगा, जो अखबार की सबसे महत्वपूर्ण संपत्तियों में से एक है।
कोहेल ने जोर देकर कहा कि वर्तमान कानून एआई मॉडल के प्रशिक्षण में डेटा के उपयोग को स्पष्ट रूप से संबोधित नहीं करता है। नतीजतन, सामग्री निर्माता, जिनमें एनवाईटी और सारा सिल्वरमैन जैसे लेखक शामिल हैं, अपने बौद्धिक संपदा अधिकारों को सुरक्षित करने के लिए कॉपीराइट अधिनियम का सहारा ले रहे हैं। हालांकि, यह बदल सकता है क्योंकि संयुक्त राज्य अमेरिका के विधायकों ने दिसंबर में एआई फाउंडेशन मॉडल पारदर्शिता अधिनियम का अनावरण किया, जो पारित होने पर, प्रशिक्षण डेटा के उपयोग और पारदर्शिता को विनियमित करेगा।
बचाव की मुद्रा में, ओपनएआई ने प्रकाशकों को डेटा संग्रह से "ऑप्ट-आउट" करने का विकल्प देने का प्रस्ताव दिया, इसे "सही चीज" के रूप में वर्णित किया। स्टेर्बा ने टिप्पणी की कि ऑप्ट-आउट विचार एनवाईटी और अन्य प्रकाशकों को थोड़ा आराम प्रदान करेगा, जो इस बात से अनजान रहते हैं कि उनकी कॉपीराइट सामग्री ओपनएआई ने पहले ही कितनी संकलित की है।
जैसा कि मुकदमेबाजी जारी है, यह एआई के आसपास तेजी से बदलते कानूनी ढांचे पर प्रकाश डालता है; क्रिएटर्स और डेवलपर्स दोनों के लिए चिंता का विषय है। कोहेल ने डेवलपर्स और रचनाकारों को सूचित रहने की आवश्यकता को रेखांकित किया और अक्टूबर 2023 में राष्ट्रपति बिडेन द्वारा पारित कार्यकारी आदेश का हवाला देते हुए कहा कि सांसद एआई के सामाजिक प्रभाव का नोटिस ले रहे हैं। बौद्धिक संपदा अधिकारों के साथ-साथ, राष्ट्रीय सुरक्षा चिंता का एक और क्षेत्र है। उन्होंने सामग्री रचनाकारों को कॉपीराइट कार्यालय के साथ अपने कार्यों को पंजीकृत करने की सलाह दी, क्योंकि एआई मॉडल को प्रशिक्षित करने के लिए उनकी सामग्री का उपयोग करने के लिए डेवलपर्स को उन्हें लाइसेंस शुल्क का भुगतान करने की आवश्यकता हो सकती है। इस कानूनी प्रतियोगिता के लंबित फैसले का बेसब्री से इंतजार किया जा रहा है और यह एआई विनियमन, तकनीकी विकास और बौद्धिक संपदा अधिकारों के बीच संतुलन और सार्वजनिक डेटा के साथ एआई मॉडल प्रशिक्षण से संबंधित नैतिक विचारों पर भविष्य के विचार-विमर्श को बहुत प्रभावित कर सकता है।
Published At
1/15/2024 1:16:34 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.