苹果在法庭上战胜 Venmo 和 CashApp 提起的反垄断诉讼
Summary:
苹果赢得了一场法庭诉讼，Venmo 和 CashApp 指控其涉及 iOS App Store 的反垄断行为。原告声称，苹果公司很难整合加密支付功能，从而阻碍了竞争。然而，美国地区法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）驳回了诉讼，理由是存在各种问题，包括对反垄断行为的不明确指控。原告在被驳回后有 21 天的时间在永久结案之前修改他们的案件。
在美国地区法官文斯·查布里亚（Vince Chhabria）提起诉讼，指控这家科技巨头存在反垄断行为后，苹果公司在法庭上对Venmo和CashApp取得了胜利。原告最初于 2023 年 11 月 17 日提起诉讼，指控苹果涉及其 iOS App Store 的行为构成垄断策略。这项指控的实质是，苹果故意让竞争对手的服务难以将加密货币支付等有吸引力的功能整合到他们的产品中。因此，Venmo、CashApp 和其他类似平台认为，他们无法推出改进措施来有效竞争或增强 iOS 用户的用户体验。
然而，Chhabria 法官于 2024 年 3 月 26 日批准了 Apple 的驳回请求。法庭文件指出，该诉讼存在几个重大问题。据报道，原告无法确定具体的反垄断活动，也无法解释为什么他们没有在最初的申请中包括像Zelle这样的竞争对手。这起诉讼被认为是“假设性的”，其基础假设显然存在缺陷。原告辩称，苹果在App Store上的服务条款影响了第三方应用程序功能，阻止了Venmo和CashApp等平台整合加密功能。然而，法官驳回了对App Store指南3.1.5的解释，这是本论点的核心。
法庭文件指出：
“假设准则3.1.5确实规范了去中心化的加密货币交易（这是值得怀疑的），那么与它达成的协议是不确定的，该准则概述了App Store对监督加密货币交易的应用程序的要求，如何构成非法安排。
原告现在有21天的时间从提起诉讼之日起提出修改建议。这些更新可能会说服法院在正式结案之前重新考虑此案。然而，法官在文件中的结论性评论的语气表明，改变决定的可能性很小。如果原告没有在规定的时间内提交修改后的投诉，案件将被驳回。
Published At
3/27/2024 10:40:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.