أبل تنتصر في المحكمة على دعوى مكافحة الاحتكار المرفوعة من قبل Venmo و CashApp
Summary:
فازت شركة Apple بقضية قضائية اتهمتها فيها Venmo و CashApp بممارسات مكافحة الاحتكار التي تنطوي على متجر تطبيقات iOS. ادعى المدعون أن Apple جعلت من الصعب دمج ميزات لمدفوعات التشفير ، مما أحبط المنافسة. ومع ذلك ، رفض قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا الدعوى القضائية ، مشيرا إلى مشاكل مختلفة ، بما في ذلك مزاعم غير واضحة عن ممارسات مكافحة الاحتكار. أمام المدعين 21 يوما من الفصل لتعديل قضيتهم قبل إغلاقها نهائيا.
حققت شركة آبل انتصارا في المحكمة ضد Venmo و CashApp بعد أن رفض قاضي المقاطعة الأمريكية فينس تشابريا دعوى قضائية تتهم عملاق التكنولوجيا بسلوكيات مكافحة الاحتكار. رفع المدعون الدعوى في البداية في 17 نوفمبر 2023 ، زاعمين أن سلوك Apple الذي يتضمن متجر تطبيقات iOS الخاص بها يرقى إلى تكتيكات احتكارية. كان جوهر التهمة هو أن Apple جعلت من الصعب عمدا على الخدمات المنافسة دمج ميزات جذابة مثل مدفوعات العملة المشفرة في عروضها. وبالتالي ، جادلت Venmo و CashApp وغيرها من المنصات المماثلة بأنها لا تستطيع طرح تحسينات للتنافس بفعالية أو تحسين تجربة المستخدم لمستخدمي iOS.
ومع ذلك ، وافق القاضي تشابريا على طلب فصل Apple في 26 مارس 2024. ذكرت وثائق المحكمة أن الدعوى واجهت العديد من المشاكل الكبيرة. أفيد أن المدعين لم يتمكنوا من تحديد أنشطة محددة لمكافحة الاحتكار أو شرح سبب عدم تضمينهم منافسين مثل Zelle في تقديمهم الأولي. واعتبرت الدعوى "افتراضية" ، مع افتراض أساسي معيب على ما يبدو. جادل المدعون بأن شروط خدمة Apple على App Store أثرت على ميزات تطبيقات الطرف الثالث ، مما منع منصات مثل Venmo و CashApp من دمج ميزات التشفير. ومع ذلك ، رفض القاضي هذا التفسير للمبدأ التوجيهي 3.1.5 لمتجر التطبيقات ، والذي كان في صميم هذه الحجة.
وجاء في وثائق المحكمة:
"بافتراض أن المبدأ التوجيهي 3.1.5 ينظم معاملات العملة المشفرة اللامركزية (وهو أمر مشكوك فيه) ، فمن غير المؤكد كيف أن الاتفاق معه ، الذي يحدد متطلبات App Store للتطبيقات التي تشرف على معاملات العملة المشفرة ، يخلق ترتيبا غير قانوني."
أمام المدعين الآن 21 يوما من وقت رفع الدعوى لاقتراح تعديلات. هذه التحديثات يمكن أن تقنع المحكمة بإعادة النظر في القضية قبل إغلاقها رسميا. ومع ذلك، فإن نبرة التعليقات الختامية للقاضي في الملف تشير إلى أن احتمال تغيير القرار ضئيل. إذا لم يقدم المدعون شكوى معدلة خلال الجدول الزمني المحدد ، رفض القضية مع التحيز.
Published At
3/27/2024 10:40:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.