Apple triomphe devant les tribunaux dans le cadre d’un procès antitrust intenté par Venmo et CashApp
Summary:
Apple a gagné un procès dans lequel Venmo et CashApp l’ont accusé de pratiques antitrust impliquant l’App Store iOS. Les plaignants ont affirmé qu’Apple rendait difficile l’intégration de fonctionnalités pour les paiements cryptographiques, contrecarrant ainsi la concurrence. Cependant, le juge de district américain Vince Chhabria a rejeté la poursuite, invoquant divers problèmes, notamment des allégations peu claires de pratiques antitrust. Les plaignants disposent d’un délai de 21 jours à compter du rejet pour modifier leur dossier avant qu’il ne soit définitivement clos.
Apple a remporté une victoire devant les tribunaux contre Venmo et CashApp après que le juge de district américain Vince Chhabria a rejeté une action en justice accusant le géant de la technologie de comportements antitrust. Les plaignants ont initialement intenté la poursuite le 17 novembre 2023, alléguant que la conduite d’Apple concernant son App Store iOS équivalait à une tactique monopolistique. L’essence de l’accusation était qu’Apple avait intentionnellement rendu difficile pour les services rivaux d’intégrer des fonctionnalités attrayantes telles que les paiements en crypto-monnaie dans leurs offres. Par conséquent, Venmo, CashApp et d’autres plates-formes similaires ont fait valoir qu’elles ne pouvaient pas déployer d’améliorations pour rivaliser efficacement ou améliorer l’expérience utilisateur des utilisateurs iOS.
Cependant, le juge Chhabria a approuvé la demande de licenciement d’Apple le 26 mars 2024. Les documents judiciaires indiquaient que le procès comportait plusieurs problèmes importants. Il a été rapporté que les plaignants n’ont pas été en mesure d’identifier des activités antitrust spécifiques ou d’expliquer pourquoi ils n’avaient pas inclus des concurrents comme Zelle dans leur dépôt initial. Le procès a été jugé « hypothétique », avec une hypothèse sous-jacente apparemment erronée. Les plaignants avaient fait valoir que les conditions d’utilisation d’Apple sur l’App Store influençaient les fonctionnalités d’applications tierces, empêchant des plateformes comme Venmo et CashApp d’intégrer des fonctionnalités cryptographiques. Cependant, le juge a rejeté cette interprétation de la ligne directrice 3.1.5 de l’App Store, qui était au cœur de cet argument.
Voici ce qu’on peut lire dans les documents de la cour :
« En supposant que la directive 3.1.5 réglemente les transactions décentralisées en crypto-monnaie (ce qui est douteux), il n’est pas certain que l’accord avec elle, qui décrit les exigences de l’App Store pour les applications supervisant les transactions en crypto-monnaie, crée un arrangement illégal. »
Les demandeurs ont maintenant 21 jours à compter du dépôt de la poursuite pour suggérer des modifications. Ces mises à jour pourraient persuader le tribunal de réexaminer l’affaire avant de la clore officiellement. Cependant, le ton des commentaires conclusifs du juge dans le dossier suggère que la probabilité de modifier la décision est mince. Si les plaignants ne déposent pas une plainte modifiée dans le délai imparti, l’affaire sera rejetée avec préjudice.
Published At
3/27/2024 10:40:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.