Apple triunfa en los tribunales por la demanda antimonopolio presentada por Venmo y CashApp
Summary:
Apple ha ganado un caso judicial en el que Venmo y CashApp la acusaron de prácticas antimonopolio relacionadas con la App Store de iOS. Los demandantes afirmaron que Apple dificultaba la incorporación de funciones para los pagos con criptomonedas, frustrando la competencia. Sin embargo, el juez de distrito de Estados Unidos, Vince Chhabria, desestimó la demanda, citando varios problemas, incluidas acusaciones poco claras de prácticas antimonopolio. Los demandantes tienen 21 días a partir de la desestimación para modificar su caso antes de que se cierre permanentemente.
Apple se ha asegurado una victoria en los tribunales contra Venmo y CashApp después de que el juez de distrito de EE.UU. Vince Chhabria desestimara una demanda que acusaba al gigante tecnológico de comportamientos antimonopolio. Los demandantes presentaron inicialmente la demanda el 17 de noviembre de 2023, alegando que la conducta de Apple en relación con su App Store de iOS equivalía a tácticas monopolísticas. La esencia de la acusación fue que Apple desafió intencionalmente a los servicios rivales para integrar características atractivas como los pagos con criptomonedas en sus ofertas. En consecuencia, Venmo, CashApp y otras plataformas similares argumentaron que no podían implementar mejoras para competir de manera efectiva o mejorar la experiencia de usuario para los usuarios de iOS.
Sin embargo, el juez Chhabria aprobó la solicitud de desestimación de Apple el 26 de marzo de 2024. Los documentos judiciales indicaron que la demanda tenía varios problemas significativos. Se informó que los demandantes no pudieron identificar actividades antimonopolio específicas ni explicar por qué no habían incluido a competidores como Zelle en su presentación inicial. La demanda se consideró "hipotética", con una suposición subyacente aparentemente defectuosa. Los demandantes habían argumentado que los términos de servicio de Apple en la App Store influían en las funciones de las aplicaciones de terceros, impidiendo que plataformas como Venmo y CashApp incorporaran funciones criptográficas. Sin embargo, el juez desestimó esta interpretación de la directriz 3.1.5 de la App Store, que estaba en el centro de este argumento.
Los documentos judiciales decían:
"Suponiendo que la Directriz 3.1.5 regule las transacciones descentralizadas de criptomonedas (lo cual es dudoso), no está claro cómo el acuerdo con ella, que describe los requisitos de la App Store para las aplicaciones que supervisan las transacciones de criptomonedas, crea un acuerdo ilegal".
Los demandantes ahora tienen 21 días desde que se presentó la demanda para sugerir modificaciones. Estas actualizaciones podrían persuadir a la corte a reconsiderar el caso antes de cerrarlo oficialmente. Sin embargo, el tono de los comentarios finales del juez en la presentación sugiere que la probabilidad de cambiar la decisión es escasa. Si los demandantes no presentan una queja enmendada dentro del plazo especificado, el caso será desestimado con perjuicio.
Published At
3/27/2024 10:40:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.