分析比特币飙升至 72,000 美元：超越 ETF 流入和宏观经济因素
Summary:
比特币在 4 月 6 日至 8 日期间上涨了 7.6%，达到 72,747 美元的高点，引发了人们对这一原因的猜测。虽然比特币交易所交易基金的资金流入可能是一个因素，但更广泛的宏观经济因素可能对价格上涨做出了重大贡献。这包括投资者对经济和资本成本的看法，受到流动性和货币政策增加的刺激，以及可能导致通胀粘性的美国经济的弹性。此外，美国和中国之间的贸易紧张局势可能会影响投资行为。这些不同的因素凸显了比特币价格波动背后的复杂性。
在 4 月 6 日至 4 月 8 日期间，比特币 （BTC） 上涨了 7.6%，创下了 72,747 美元的日高点。这导致了对导致这一显着增长的原因的广泛猜测。虽然有些人可能会争辩说，比特币的上涨主要是由于基于现金的比特币交易所交易基金（ETF）的流入，但这种观点往往忽略了买家推高价格的更广泛原因。更有可能的是，各种宏观经济因素刺激了比特币最近的价格上涨。
Ethena 的稳定币是否对比特币上涨至 72,000 美元负有责任？
比特币价格上涨完全是由 Ethena 的稳定币 USDCe 购买 5 亿美元的比特币作为抵押品引起的，这种说法似乎过于简单化。例如，MicroStrategy 在 3 月 19 日购买了 9,245 个比特币，价值超过 6 亿美元，但这并没有阻止比特币价格在接下来的六天内下跌 13.7%。对于比特币来说，每日现货交易量经常超过100亿美元，这种涌入相对微不足道。
投资者观点对经济和资本成本的影响不容忽视。流动性增加和刺激消费的货币政策往往有利于稀缺资产。在持续通货膨胀期间，当工资和商品价格随着货币供应量的增加而上涨时，这一趋势进一步放大。
据雅虎财经报道，摩根大通（JPMorgan Chase）首席执行官杰米·戴蒙（Jamie Dimon）最近在一封股东信中发表的评论表明，美国经济的韧性可能“导致比市场预期的更持久的通胀和更高的利率”。这一观点有助于部分解释为什么中国投资者在美国财政债务不稳定的情况下以溢价购买黄金ETF工具，以防范通胀。
彭博社（Bloomberg）高级ETF分析师埃里克·巴尔库尼亚斯（Eric Balcunhas）强调，中国投资者渴望“购买与本国经济/股市无关的资产”，这促使黄金ETF的交易价格比其公允价值高出30%。3月23日批准的1.2万亿美元支出计划以及拜登总统提议为2300万借款人注销高达2万美元的学生贷款，加剧了对财政状况的担忧，进一步加重了美国财政赤字的负担。
比特币会对潜在的经济衰退做出积极反应吗？
上述因素对比特币来说并不是一个好兆头，因为通胀上升会减少可支配收入，而美国债务上升可能会引发经济衰退。在这种情况下预测投资者的反应被证明是困难的，因为比特币与股票和黄金等传统资产的相关性不稳定。
与此同时，美国和中国之间酝酿的贸易紧张局势可能会提振人们对黄金和比特币的兴趣。至关重要的是，金价在4月8日触及创纪录的2,354美元，同一天，美国2年期国债收益率达到4.79%的四个月高点。通常，当投资者被固定收益投资的收益率所吸引时，黄金价值会下跌，但这种模式在最近的上涨中明显不存在。
4月8日，美国财政部长珍妮特·耶伦透露，美国政府正在考虑对中国政府补贴的太阳能电池板、锂离子电池和电动汽车等绿色能源产品征收潜在关税。据CNBC报道，耶伦暗示其他国家可能会对中国实施类似的贸易限制。
考虑到这些背景，比特币在 4 月 8 日飙升至 72,000 美元可能更多地归因于投资者寻求保护免受全球经济下滑状况和美国财政刺激计划的潜在影响，而不是某些投资者不稳定的比特币现金流。
本新闻文章不提供任何投资建议或建议。每一项投资或交易决策都涉及风险，读者在做出决定之前应自行进行详细调查。
Published At
4/9/2024 1:00:00 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.