Wizards of the Coast столкнулась с негативной реакцией из-за оплошности в искусстве ИИ, в то время как исследование IBM показало растущий интерес потребителей к решениям для розничной торговли на основе искусственного интеллекта
Summary:
Wizards of the Coast, издатель таких известных игр, как Dungeons & Dragons и Magic: The Gathering, недавно был обвинен в использовании искусственных интеллектов в своей рекламе, нарушив свою клятву воздерживаться от таких технологий. Компания признала вину, возложив вину за внедрение ИИ на поставщика. Несмотря на эти противоречия, новое исследование IBM свидетельствует о растущем интересе к приложениям ИИ в секторе розничной торговли, основанном на неудовлетворенности текущим опытом розничной торговли. Опрос показал, что потребители хотят видеть новые технологии, такие как усовершенствования искусственного интеллекта и виртуальные помощники, чтобы улучшить свой покупательский опыт.
Испытывая трудности с воплощением своего творчества в произведениях, созданных искусственным интеллектом (ИИ), знаменитый издатель Dungeons & Dragons и Magic: The Gathering, Wizards of the Coast, вызывает ажиотаж среди своей аудитории. С другой стороны, IBM обратилась к более традиционному методу сбора информации о потребителях: опросу старой школы, выявившему значительную неудовлетворенность опытом розничной торговли и растущий интерес к решениям для розничной торговли на основе искусственного интеллекта.
Покровители Magic: The Gathering недавно обвинили компанию в попытке выдать обработанные искусственным интеллектом произведения искусства за творение человека в рекламе игры. Однако компания отвергла эти претензии. Та же компания, которая в значительной степени полагается на армию фэнтезийных художников, поклялась никогда не включать искусство на основе искусственного интеллекта в свою игру, только для того, чтобы, по-видимому, нарушить это обещание в рекламе.
Неудивительно, что это не было хорошо воспринято их фанатами, что дает привлекательный взгляд на то, как потребители относятся к произведениям искусства, созданным искусственным интеллектом. После более глубокого самоанализа компания признала, что спорное произведение искусства действительно было создано искусственным интеллектом.
Несмотря на то, что компания признала ошибочное использование произведений искусства, визуализированных искусственным интеллектом, она твердо заявила, что это было непреднамеренно, обвинив в этом внешнего поставщика. Они утверждали, что элементы искусственного интеллекта, стандартные для таких инструментов, как Photoshop, проникли в их рекламный дизайн.
Эта неприятная ситуация ознаменовала собой второе спотыкание компании в отношении использования иллюстраций, созданных искусственным интеллектом — предыдущее имело место, когда они использовали его для путеводителя по Dungeons & Dragons.
Реакция общественности на эти события остается неопределенной, поскольку настроения в социальных сетях до сих пор были в основном негативными.
По мере того, как все больше компаний экспериментируют с искусством на основе искусственного интеллекта, это становится все более заметным в социальных сетях. Головоломка, с которой сталкиваются многие компании, заключается в том, чтобы быть прозрачными.
Однако для ИИ еще не все потеряно. Несмотря на то, что энтузиасты игр демонстрируют нежелание относиться к искусству, связанному с искусственным интеллектом, без достаточных оговорок, недавние исследования IBM показывают широко распространенное разочарование потребителей преобладающим опытом розничной торговли. Третий ежегодный опрос потребителей включал отзывы более 20 000 клиентов по всему миру, демонстрирующих значительное недовольство текущими технологическими внедрениями.
Статистический анализ показывает, что только 9% удовлетворены покупками в магазинах и только 14% - онлайн-покупками. Более половины участников выразили энтузиазм по поводу усовершенствований ИИ, таких как виртуальные помощники в их торговых средах. Кроме того, 80% тех, кто еще не экспериментировал с розничной торговлей с поддержкой ИИ, выразили готовность сделать это.
Published At
1/8/2024 10:56:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.