Un tribunal de EE.UU. dictamina que las ventas secundarias de criptomonedas de Coinbase no violan la Ley de Bolsa de Valores
Summary:
El Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. ha dictaminado que las ventas secundarias de criptomonedas en Coinbase, un importante exchange de criptomonedas, no violan la Ley de Intercambio de Valores. El fallo afecta a un grupo nacional que comerció tokens en Coinbase desde octubre de 2019 hasta marzo de 2022. Coinbase argumentó que las ventas secundarias de criptomonedas no cumplían con los criterios de transacción de valores, un punto de vista confirmado por el tribunal. El veredicto se considera un paso hacia una regulación más estricta de las plataformas de criptomonedas en virtud de las leyes de valores, y Coinbase hace hincapié en la importancia de la claridad normativa para fomentar la innovación de la industria.
En una notable victoria legal para Coinbase, uno de los principales exchanges de criptomonedas, el Tribunal de Apelaciones del Segundo Circuito de EE.UU. ha dictaminado que las ventas secundarias de criptomonedas en la plataforma no violan la Ley de Bolsa de Valores. Esta sentencia tiene implicaciones para un grupo de comerciantes que participaron en transacciones de tokens en Coinbase desde el 8 de octubre de 2019 hasta el 11 de marzo de 2022. El litigio giraba principalmente en torno a si las criptomonedas negociadas en Coinbase estaban clasificadas como valores.
Los litigantes presentaron reclamaciones federales en virtud de los artículos 5, 12(a)(1) y 15 de la Ley de Valores de 1933, además de los artículos 5, 15(a)(1), 20(a) y 29(b) de la Ley del Mercado de Valores de 1934. También invocaron leyes estatales relacionadas con valores en California, Florida y Nueva Jersey, con el objetivo de defender a individuos de una clase nacional.
Los litigantes argumentaron que Coinbase había estado negociando con valores no registrados, alegando que violaba una variedad de leyes de valores. Coinbase, por otro lado, argumentó que las transacciones secundarias de criptomonedas no se ajustaban al estándar de las transacciones de valores, cuestionando la pertinencia de estas leyes. Después de examinar múltiples aspectos, el Tribunal de Apelaciones anuló algunas de las conclusiones del tribunal inferior y mantuvo otras.
El tribunal reconoció la posible responsabilidad de Coinbase en virtud de la Sección 12 (a) (1) de la Ley de Valores por la venta de valores no registrados. Sin embargo, desestimó las alegaciones de los demandantes en virtud de la Ley del Mercado de Valores debido a la falta de pruebas sustanciales de contratos específicos necesarios para la rescisión en virtud del artículo 29.
La interpretación de los contratos de usuario de Coinbase, que han cambiado con el tiempo, desempeñó un papel importante en la decisión del tribunal. La diferente redacción de las diferentes versiones de los contratos dio lugar a confusión sobre cuestiones clave del caso. En consecuencia, el tribunal hizo hincapié en la necesidad de determinar la versión aplicable del acuerdo de usuario.
Los demandantes ven la decisión como un avance en la regulación de las plataformas de criptomonedas bajo las leyes de valores, presionando por más salvaguardas para los inversores en el mundo en evolución de las criptomonedas. Por el contrario, Coinbase interpreta el fallo como una validación de su postura de que las transacciones secundarias de criptomonedas no se clasifican como transacciones de valores.
Coinbase también destacó la importancia de contar con normas regulatorias coherentes para fomentar la innovación dentro del sector. El veredicto del Tribunal de Apelaciones tiene una influencia considerable en la forma en que se regularán las criptomonedas y los activos digitales en el futuro.
Además, el director jurídico de Coinbase, Paul Grewal, aplaudió el fallo sobre la plataforma social X. Enfatizó que el Segundo Circuito ha reafirmado que el comercio secundario de activos digitales en exchanges como Coinbase no es responsable bajo la ley federal de valores, subrayando el papel crítico de los contratos.
Published At
4/6/2024 4:46:32 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.