محكمة أمريكية تحكم بأن مبيعات العملات المشفرة الثانوية ل Coinbase لا تنتهك قانون تبادل الأوراق المالية
Summary:
قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية بأن المبيعات الثانوية للعملات المشفرة على Coinbase ، وهي بورصة رئيسية للعملات المشفرة ، لا تنتهك قانون سوق الأوراق المالية. يؤثر الحكم على مجموعة وطنية تتداول الرموز المميزة على Coinbase من أكتوبر 2019 إلى مارس 2022. جادلت Coinbase بأن مبيعات العملة المشفرة الثانوية لا تفي بمعايير معاملات الأوراق المالية ، وهي وجهة نظر أكدتها المحكمة. وينظر إلى الحكم على أنه خطوة نحو تنظيم أكثر صرامة لمنصات العملات المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية، مع تأكيد كوين بيز على أهمية الوضوح التنظيمي في تعزيز الابتكار في الصناعة.
في انتصار قانوني ملحوظ ل Coinbase ، وهي بورصة رائدة للعملات المشفرة ، قضت محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة الثانية بأن المبيعات الثانوية للعملات المشفرة على المنصة لا تنتهك قانون سوق الأوراق المالية. هذا الحكم له آثار على مجموعة من المتداولين الذين شاركوا في معاملات رمزية على Coinbase من 8 أكتوبر 2019 إلى 11 مارس 2022. دار التقاضي في المقام الأول حول ما إذا كانت العملات المشفرة المتداولة على Coinbase مصنفة كأوراق مالية.
قدم المتقاضين مطالبات فيدرالية بموجب الأقسام 5 و 12 (أ) (1) و 15 من قانون الأوراق المالية لعام 1933 ، بالإضافة إلى الأقسام 5 و 15 (أ) (1) و 20 (أ) و 29 (ب) من قانون سوق الأوراق المالية لعام 1934. كما استندوا إلى قوانين الولاية المتعلقة بالأوراق المالية في كاليفورنيا وفلوريدا ونيوجيرسي ، بهدف الدفاع عن أفراد من الطبقة الوطنية.
جادل المتقاضين بأن كوين بيز كانت تتعامل في الأوراق المالية غير المسجلة، مدعين أنها انتهكت مجموعة متنوعة من قوانين الأوراق المالية. من ناحية أخرى ، جادلت Coinbase بأن معاملات العملة المشفرة الثانوية لا تتوافق مع معيار معاملات الأوراق المالية ، مشككة في أهمية هذه القوانين. بعد دراسة جوانب متعددة ، نقضت محكمة الاستئناف بعض النتائج التي توصلت إليها المحكمة الأدنى مع الاحتفاظ بجوانب أخرى.
اعترفت المحكمة بالمسؤولية المحتملة ل Coinbase بموجب القسم 12 (أ) (1) من قانون الأوراق المالية لبيع الأوراق المالية غير المسجلة. ومع ذلك ، فقد رفضت ادعاءات المدعين بموجب قانون سوق الأوراق المالية بسبب عدم وجود أدلة جوهرية على عقود محددة ضرورية للإلغاء بموجب المادة 29.
لعب تفسير عقود مستخدمي Coinbase ، والتي تغيرت بمرور الوقت ، دورا مهما في قرار المحكمة. وأدى تباين الصياغة في مختلف صيغ العقود إلى حدوث ارتباك بشأن المسائل الرئيسية في القضية. وبناء على ذلك، شددت المحكمة على ضرورة تحديد الصيغة المنطبقة من اتفاق المستعمل.
ويرى المدعون أن القرار يمثل تقدما في تنظيم منصات العملات المشفرة بموجب قوانين الأوراق المالية، مما يدفع من أجل المزيد من ضمانات المستثمرين في عالم العملات المشفرة المتطور. في المقابل، تفسر كوين بيز الحكم على أنه تأكيد لموقفها بأن معاملات العملة المشفرة الثانوية لا تصنف على أنها معاملات أوراق مالية.
كما شددت كوين بيز على أهمية القواعد التنظيمية المتماسكة لتعزيز الابتكار داخل القطاع. يحمل حكم محكمة الاستئناف تأثيرا كبيرا على كيفية تنظيم العملات المشفرة والأصول الرقمية في المستقبل.
بالإضافة إلى ذلك ، أشاد كبير المسؤولين القانونيين في Coinbase ، بول جريوال ، بالحكم على المنصة الاجتماعية X. وأكد أن الدائرة الثانية قد أكدت من جديد أن التداول الثانوي للأصول الرقمية في البورصات مثل كوين بيز ليست مسؤولة بموجب قانون الأوراق المالية الفيدرالي، مما يؤكد على الدور الحاسم للعقود.
Published At
4/6/2024 4:46:32 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.