Spot Bitcoin ETF'leri, Kişisel Bitcoin Saklama Için Bir Tehdit Olarak Değil, Tamamlayıcı Olarak Görülüyor
Summary:
ABD'de spot Bitcoin (BTC) borsa yatırım fonunun (ETF) onaylanması, bu yatırım araçlarının yatırımcıları kişisel Bitcoin gözetiminden caydırabileceğinden endişe eden bazı kripto uzmanları arasında endişelere yol açtı. Bununla birlikte, sektördeki pek çok kişi, spot Bitcoin ETF kavramı ile kendi kendine saklama arasında bir çatışma öngörmüyor. Yatırım uzmanları, bu farklı Bitcoin maruz kalma yöntemlerinin, nihai yatırım kararının kişisel tercihlere düşmesiyle birbirlerine meydan okumak yerine birbirlerini tamamladığı duruşunu sürdürüyor.
Trezor'da bir Bitcoin analisti olan Josef Tětek, ABD'de bir spot Bitcoin (BTC) borsa yatırım fonunun (ETF) olası onayıyla birlikte, bu yeni yatırım araçlarının yatırımcıları kişisel Bitcoin gözetiminden uzaklaştırabileceğine dair endişelerini dile getirdi. Buna rağmen, sektörde spot Bitcoin ETF'leri ile kendi kendine saklama arasında bir yüzleşme öneren yaygın bir fikir birliği yok.
Spot Bitcoin ETF, Bitcoin'e yatırım yaparak BTC'nin fiyatını gerçek zamanlı olarak takip eden bir finansal üründür. Yatırımcıların BTC'yi ortodoks aracılık hesapları aracılığıyla yönetmeleri için bir araç sağlar. Bitcoin ETF'leri, kendi kendine saklama araçlarından farklı olarak, dolaylı BTC yatırımına izin verirken, kendi kendine saklama, kullanıcıların Bitcoin'lerine erişmek için özel anahtarı kişisel olarak kontrol etmesini ve korumasını zorunlu kılar.
Cointelegraph, çok sayıda sektör çalışanının görüşlerine başvurduktan sonra, pek çok kişinin Tětek'in bakış açısına katılmadığını keşfetti. Baskın görüş, bu değişen Bitcoin erişim yöntemlerinin rekabet etmediği, aksine birbirini tamamladığı yönündedir.
Jan3'ün CEO'su Samson Mow, Cointelegraph'a ETF'lerin ana varlığı idare edemeyen fonlar ve kurumsal yatırımcılar için tasarlandığı hakkında yorum yaptı. Ayrıca, kurumların Bitcoin'i doğrudan elinde tutabilmesiyle bu durumun değişebileceğini öne sürdü.
Mow, gerçek Bitcoin'e yatırımı savunurken, ETF'lerin geleneksel finansın Bitcoin paradigmasını benimsemesi için bir ara boşluk sağladığını da sözlerine ekliyor. Ancak, ETF'lerin kendi başına Bitcoin ile rekabet ettiğine inanmıyor.
Bir kripto blogu ve kitap yazarı olan David Gerard, anahtar tutmanın ciddi Bitcoin evangelistleri veya anahtar depolama risklerine karşı temkinli tüccarlar için olduğunu söyleyerek bu görüşü paylaşıyor. İkisi arasında herhangi bir çatışma algılamıyor, bunun yerine ETF'leri yalnızca Bitcoin'i daha fazla dolar basmak için bir türev olarak ele alıyor olarak nitelendiriyor.
Şirketi ABD'de spot Bitcoin ETF'si için başvuran Valkyrie CEO'su Leah Wald, bunun daha çok yatırımcı tercihiyle ilgili olduğunu belirterek bu duyguları yineledi. Bazıları kendi kendine saklamayı tercih ederken, diğerleri kendi kendine saklamanın komplikasyonlarını hafifleten bir ETF aracılığıyla Bitcoin'e maruz kalmayı isteyebilir.
Bloomberg ETF analisti Eric Balchunas, altın ve Bitcoin vakalarına atıfta bulunarak, bazı kişilerin bu varlıklara fiziksel olarak sahip olmayı sevdiğini, bazılarının ise eşlik eden stres olmadan sadece maruz kalmak istediğini savunuyor.
Anahtarları kaybetme ve unutma endişeleri nedeniyle Bitcoin'i kendi kendine saklamadığını itiraf etti. Birçok insanın bu duyguyu paylaştığı görüşünde. Balchunas'ın bakış açısı, Aralık ayında ABD'deki bir spot Bitcoin ETF'sinin Satoshi Nakamoto tarafından Bitcoin'in orijinal vizyonunu bozabileceği ve borsalardan daha güvenli görünerek potansiyel olarak sistemik risk oluşturabileceği yönündeki endişelerini dile getiren Tětek'in bakış açısına karşı çıkıyor.
Published At
1/4/2024 11:30:47 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.