OpenAI confuta le affermazioni della causa del New York Times, evidenzia il protocollo di fair use e le collaborazioni con i media
Summary:
OpenAI, in un post sul blog, ha respinto una causa del New York Times (NYT) come infondata e ha sottolineato la sua cooperazione con i media. Sottolineando il suo approccio "fair use" e la funzione di opt-out, OpenAI ha confutato le accuse di uso non autorizzato dei contenuti. Ha dichiarato che la replica dei contenuti era rara e ha menzionato collaborazioni con varie entità mediatiche, tra cui il gigante tedesco dei media, Axel Springer. OpenAI ha dettagliato la sua funzione di "opt-out" per gli editori e ha affermato che le accuse del NYT sulla violazione del copyright erano atipiche e ingiustificate.
OpenAI ha risposto a una causa intentata dal New York Times (NYT) in un post sul blog l'8 gennaio, ritenendola infondata e mettendo in evidenza le sue collaborazioni con numerose testate giornalistiche. Il blog ha rivelato conversazioni produttive in corso con il NYT, rendendo la causa del 27 dicembre, di cui OpenAI è venuta a conoscenza attraverso lo stesso NYT, inaspettata e scoraggiante. La causa intentata dal NYT contro OpenAI e Microsoft sostiene l'utilizzo non autorizzato dei loro contenuti per addestrare i chatbot AI. OpenAI confuta questa ipotesi, vedendo la situazione come un'opportunità per delineare le proprie intenzioni, il modello di business e lo sviluppo tecnologico.
L'argomentazione avanzata da OpenAI si basa su quattro punti. Il primo è il loro coinvolgimento attivo e la cooperazione con le testate giornalistiche per innovare lo spazio della creazione di notizie. In secondo luogo, OpenAI sottolinea il suo approccio "fair use" alla formazione, ma offre una funzione di opt-out come gesto di buona volontà. Il terzo argomento articola che la replica dei contenuti è raramente e viene affrontata, mentre l'ultimo punto implica che il NYT non sta fornendo un resoconto completo. OpenAI ha annunciato diverse collaborazioni nel settore dei media, come l'integrazione con Axel Springer, una potenza tedesca dei media, per risolvere le "allucinazioni" dell'IA.
OpenAI si sta anche impegnando con News/Media Alliance per esplorare potenziali strade, risolvere problemi e offrire soluzioni. Tuttavia, la News/Media Alliance aveva precedentemente pubblicato una documentazione di 77 pagine in cui esprimeva preoccupazione per i modelli di intelligenza artificiale che si basano fortemente su contenuti provenienti da editori di notizie. OpenAI ha elaborato la sua funzione di "opt-out" per gli editori, impedendo ai loro strumenti di accedere ai siti Web di coloro che l'hanno implementata, notando che il NYT ha utilizzato questa funzione nell'agosto 2023.
Un punto importante nella causa del NYT contro OpenAI e Microsoft afferma che "www.nytimes.com" è la fonte proprietaria più replicata, dietro solo a Wikipedia e a un database di documenti di brevetto statunitensi. Il NYT sostiene di aver affrontato i suoi problemi di proprietà intellettuale con OpenAI e Microsoft nell'aprile 2023, cercando una soluzione pacifica, ma senza esito positivo. Nonostante la smentita di OpenAI, gli esperti legali suggeriscono che il caso del NYT è il più convincente fino ad oggi, sostenendo la violazione del copyright da parte dell'IA generativa. OpenAI afferma che il presunto uso improprio citato dal NYT è atipico e non consentito e il loro contenuto non è un surrogato del NYT. Hanno sottolineato i continui sforzi per proteggere i loro sistemi dallo sfruttamento antagonista per replicare i dati di addestramento e i progressi sostanziali nei modelli recenti.
OpenAI, concludendo il suo post sul blog in risposta alla causa, ha respinto la causa del NYT come infondata. Tuttavia, hanno espresso la speranza di un rapporto positivo con il NYT e il rispetto per la sua posizione storica.
Published At
1/9/2024 3:45:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.