SEC, Borç Kutusu Davasında 1,8 Milyon Dolarlık Yasal Ücreti Geri Ödemeye Karar Verdi: Bir Aksilik mi yoksa Düzenleyici Netlik mi?
Summary:
Bir ABD Federal yargıcı, Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'na (SEC), Borç Kutusu olarak işlem gören Dijital Lisanslama davasıyla ilgili olarak yaklaşık 1,8 milyon dolarlık yasal ve tasfiye masraflarını geri ödemesi talimatını verdi. Yargıç, kararını SEC'in Debt Box'ın varlıklarını dondurma konusundaki kötü niyetli olduğu iddiasına dayandırdı. Davayı önyargısız bir şekilde reddeden bu karar, Debt Box tarafından önemli bir zafer olarak selamlandı ve kripto alanındaki düzenleyici netlik hakkındaki konuşmaları daha da alevlendirdi.
Bir ABD Federal yargıcı, ABD Menkul Kıymetler ve Borsa Komisyonu'nu (SEC), düzenleyicinin Borç Kutusu olarak işlem gören kuruluş Digital Licensing'e karşı açtığı yasal davayla bağlantılı yaklaşık 1,8 milyon dolarlık yasal ücret ve tasfiye masraflarını geri ödemeye zorladı. Bu emir, 28 Mayıs'ta ABD Utah Bölge Mahkemesi'nde yürürlüğe girdi ve Yargıç Robert Shelby, SEC'i yasal masraflar için yaklaşık 1 milyon dolar ve alıcıyla ilgili masraflar için 750.000 dolar karşılamaya zorlayan bir yönergeyi onayladı. Yargıç Shelby bu karara, davayı önyargısız olarak reddettiği gün ulaştı.
Yargıcın kararı, SEC'in Debt Box'ın varlıklarını donduran geçici bir emir verirken "kötü niyet" gösterdiğinin belirlendiği Mart ayındaki bir yasa kararına atıfta bulundu. Buna karşılık şirket, düzenleyicinin gerçeklerinin kusurlu olduğunu ve bunun da yaptırım riskini artırdığını iddia eden yasal belgeler sundu.
SEC cezalandırıldı ve böylece onları "yanlışlıkla yürütülen ex parte reprieve'den kaynaklanan tüm yasal masrafları" ödemeye zorladı. Yargıç Shelby, esasen sanıkların tüm harcama taleplerinin 649 dolarlık bir ücret dışında "meşru" olduğuna karar verdi.
Debt Box, 28 Mayıs tarihli bir gönderide bu kararı övdü ve bunun önemli bir zafer olduğunu ilan etti ve SEC'in davaya mevcut haliyle devam edemeyeceğini belirtti.
SEC, Temmuz 2023'te şirketin $50 milyon değerinde yasa dışı bir kripto planı düzenlediğini iddia ederek Debt Box'a dava açtı. Şirket, SEC'in geçici bir yasaklama emriyle ilgili iddialarıyla çelişen belgeler ürettikten sonra, kripto endüstrisindeki birçok kişi bu davayı bir düzenleyici aşırılık örneği olarak vurguladı.
SEC'in ayrıca Binance, Kraken, Ripple ve Coinbase gibi kripto şirketlerine karşı bekleyen birkaç davası daha var. ABD Kongresi'ndeki çok sayıda yasa koyucu, SEC'in dijital varlıklarla ilgili düzenleyici şeffaflığını savunuyor ve 21. Yüzyıl için Finansal İnovasyon ve Teknoloji Yasası gibi yasa tasarılarını onaylıyor.
Published At
5/29/2024 12:33:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.