SEC zur Rückzahlung von 1,8 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten im Debt Box-Fall verurteilt: Ein Rückschlag oder regulatorische Klarheit?
Summary:
Ein US-Bundesrichter hat die Securities and Exchange Commission (SEC) angewiesen, rund 1,8 Millionen US-Dollar an Rechts- und Zwangsverwaltungskosten im Zusammenhang mit ihrem Verfahren gegen Digital Licensing, das unter dem Namen Debt Box firmiert, zurückzuzahlen. Der Richter begründete seine Entscheidung mit der angeblichen böswilligen Absicht der SEC, die Vermögenswerte von Debt Box einzufrieren. Dieses Urteil, das den Fall ohne Vorurteile abwies, wurde von Debt Box als bedeutender Sieg gefeiert und heizte die Gespräche über regulatorische Klarheit im Kryptobereich weiter an.
Ein US-Bundesrichter hat die US-Börsenaufsichtsbehörde (SEC) angewiesen, rund 1,8 Millionen US-Dollar an Anwaltskosten und Zwangsverwaltungskosten im Zusammenhang mit der Klage der Aufsichtsbehörde gegen Digital Licensing, die als Debt Box firmierende Organisation, zu erstatten. Diese Anordnung wurde am 28. Mai vom US-Bezirksgericht für den Bezirk Utah erlassen, wobei Richter Robert Shelby eine Richtlinie billigte, die die SEC verpflichtet, etwa 1 Million US-Dollar für Rechtskosten und 750.000 US-Dollar für Insolvenzkosten zu übernehmen. Richter Shelby kam zu diesem Urteil am selben Tag, an dem er den Fall ohne Vorurteil abwies.
Die Entscheidung des Richters bezog sich auf ein Gesetzesurteil vom März, in dem festgestellt wurde, dass die SEC "böswillige Absichten" zeigte, als sie eine einstweilige Verfügung zum Einfrieren der Vermögenswerte von Debt Box verhängte. Als Reaktion darauf legte das Unternehmen rechtliche Dokumente vor, in denen behauptet wurde, dass die Fakten der Aufsichtsbehörde fehlerhaft seien, was das Risiko von Sanktionen erhöhte.
Die SEC wurde bestraft, wodurch sie gezwungen wurde, "alle Rechtskosten zu zahlen, die sich aus der irrtümlich ausgeführten einseitigen Begnadigung ergeben". Richter Shelby urteilte im Wesentlichen, dass alle Spesenforderungen der Angeklagten "legitim" seien, mit Ausnahme einer Gebühr von 649 Dollar.
Debt Box lobte diese Entscheidung in einem Beitrag vom 28. Mai und erklärte sie zu einem bedeutenden Sieg, was darauf hindeutet, dass die SEC den Fall in seiner derzeitigen Form nicht fortsetzen könne.
Die SEC reichte im Juli 2023 eine Klage gegen Debt Box ein und behauptete, das Unternehmen habe ein illegales Krypto-System im Wert von 50 Millionen US-Dollar orchestriert. Nachdem das Unternehmen Dokumente vorgelegt hatte, die den Behauptungen der SEC bezüglich einer einstweiligen Verfügung widersprachen, haben viele in der Kryptoindustrie diesen Fall als einen Fall von regulatorischem Exzess hervorgehoben.
Die SEC hat auch mehrere andere anhängige Klagen gegen Kryptounternehmen wie Binance, Kraken, Ripple und Coinbase. Zahlreiche Gesetzgeber im US-Kongress setzen sich für regulatorische Transparenz durch die SEC in Bezug auf digitale Vermögenswerte ein und unterstützen Gesetzentwürfe wie den Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act.
Published At
5/29/2024 12:33:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.