Se ordena a la SEC que pague 1,8 millones de dólares en honorarios legales en el caso de la caja de deuda: ¿un revés o claridad regulatoria?
Summary:
Un juez federal de EE. UU. ha ordenado a la Comisión de Bolsa y Valores (SEC) que pague alrededor de USD 1.8 millones en gastos legales y de administración judicial en relación con su caso contra Digital Licensing, que cotiza como Debt Box. El juez basó su decisión en la supuesta intención maliciosa de la SEC al congelar los activos de Debt Box. Este fallo, que desestima el caso sin prejuicio, ha sido aclamado como una victoria significativa por Debt Box, alimentando aún más las conversaciones sobre la claridad regulatoria en el espacio de las criptomonedas.
Un juez federal de EE.UU. ha ordenado a la Comisión de Bolsa y Valores de EE.UU. (SEC) que reembolse aproximadamente 1,8 millones de dólares en honorarios legales y gastos de administración judicial relacionados con la demanda legal del regulador contra Digital Licensing, la organización que cotiza como Debt Box. Esta orden fue promulgada el 28 de mayo en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Utah, con el juez Robert Shelby respaldando una directiva que obliga a la SEC a cubrir alrededor de $1 millón para gastos legales y $750,000 para costos relacionados con el síndico. El juez Shelby llegó a este veredicto el mismo día en que desestimó el caso sin prejuicio.
La decisión del juez hizo referencia a un fallo de la ley de marzo en el que se determinó que la SEC mostró una "intención maliciosa" al imponer una orden temporal de congelación de los activos de Debt Box. En respuesta, la empresa presentó documentos legales en los que afirmaba que los hechos del regulador eran erróneos, lo que elevaba el riesgo de sanciones.
La SEC fue penalizada, lo que los obligó a pagar "todos los costos legales derivados del indulto ex parte ejecutado por error". El juez Shelby esencialmente dictaminó que todas las reclamaciones de gastos de los acusados eran "legítimas", con la excepción de una tarifa de $649.
Debt Box elogió esta decisión en una publicación del 28 de mayo, declarándola una victoria significativa, lo que indica que la SEC no podía continuar con el caso en su forma actual.
La SEC presentó una demanda contra Debt Box en julio de 2023, alegando que la empresa orquestó un esquema ilegal de criptomonedas por valor de USD 50 millones. Después de que la compañía presentara documentos que contradecían las afirmaciones de la SEC con respecto a una orden de restricción temporal, muchos en la industria de las criptomonedas han destacado este caso como un caso de exceso regulatorio.
La SEC también tiene otras demandas pendientes contra empresas de criptomonedas como Binance, Kraken, Ripple y Coinbase. Numerosos legisladores en el Congreso de EE. UU. están abogando por la transparencia regulatoria de la SEC en relación con los activos digitales, respaldando proyectos de ley como la Ley de Innovación y Tecnología Financiera para el Siglo XXI.
Published At
5/29/2024 12:33:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.