SEC condenada a pagar US$ 1,8 milhão em honorários advocatícios em caso de caixa de dívida: um retrocesso ou clareza regulatória?
Summary:
Um juiz federal dos EUA instruiu a Securities and Exchange Commission (SEC) a reembolsar cerca de US$ 1,8 milhão em despesas legais e de recuperação judicial relacionadas ao seu caso contra o Licenciamento Digital, negociado como Debt Box. O juiz baseou sua decisão na suposta intenção maliciosa da SEC em congelar os ativos da Debt Box. Esta decisão, rejeitando o caso sem prejuízo, foi saudada como uma vitória significativa pela Debt Box, alimentando ainda mais as conversas sobre clareza regulatória no espaço cripto.
Um juiz federal dos EUA determinou que a Comissão de Valores Mobiliários dos EUA (SEC) reembolse aproximadamente US$ 1,8 milhão em taxas legais e despesas de recuperação judicial relacionadas ao processo judicial do regulador contra a Digital Licensing, a organização negociada como Debt Box. Esta ordem foi promulgada em 28 de maio no Tribunal Distrital dos EUA para o Distrito de Utah, com o juiz Robert Shelby endossando uma diretiva que obriga a SEC a cobrir cerca de US$ 1 milhão para despesas legais e US$ 750.000 para custos relacionados ao receptor. O juiz Shelby chegou a esse veredicto no mesmo dia em que arquivou o caso sem prejuízo.
A decisão do juiz fez referência a uma decisão de março em que foi determinado que a SEC mostrou "intenção maliciosa" ao impor uma ordem temporária de congelamento dos ativos da Debt Box. Em resposta, a empresa apresentou documentos legais afirmando que os fatos do regulador eram falhos, o que elevou o risco de sanções.
A SEC foi penalizada, obrigando-os a pagar "todos os custos legais decorrentes do indulto ex parte executado equivocadamente". O juiz Shelby essencialmente considerou que todas as reivindicações de despesas dos réus eram "legítimas", com uma exceção de uma taxa de US$ 649.
A Debt Box elogiou esta decisão em um post de 28 de maio, declarando-a uma vitória significativa, indicando que a SEC não poderia continuar o caso em sua forma atual.
A SEC lançou um processo contra a Debt Box em julho de 2023, alegando que a empresa orquestrou um esquema ilegal de criptomoedas no valor de US$ 50 milhões. Depois que a empresa produziu documentos que contradiziam as alegações da SEC sobre uma ordem de restrição temporária, muitos na indústria cripto destacaram este caso como um exemplo de excesso regulatório.
A SEC também tem vários outros processos pendentes contra empresas de criptomoedas, como Binance, Kraken, Ripple e Coinbase. Vários legisladores no Congresso dos EUA estão defendendo a transparência regulatória da SEC em relação aos ativos digitais, endossando projetos de lei como o Financial Innovation and Technology for the 21st Century Act.
Published At
5/29/2024 12:33:03 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.