Federal Mahkeme, Yasal Sunumlarda Yapay Zeka Kullanımını Düzenleme Kuralını Değerlendirdi
Summary:
5. ABD Devre Temyiz Mahkemesi, avukatların mahkeme sunumlarını hazırlarken yapay zeka (AI) kullanımlarını açıklamalarını gerektiren bir kural düşünüyor. Bu, yapay zeka tarafından oluşturulan içeriğin doğruluğunu doğrulamak için hukuk uzmanlarının ve kendi kendini temsil eden davacıların olmasını gerektirir. Bağlılığın yanlış beyan edilmesi, başvuruların geçersiz kılınmasına ve yaptırımlara neden olabilir. Halk, 4 Ocak'a kadar teklif hakkında geri bildirimde bulunabilir. Kural, gelişmekte olan yapay zeka teknolojisinin mahkeme salonlarına entegrasyonuna ülke çapında odaklanmakla uyumludur ve yakın zamanda Teksas'ın Doğu Bölgesi'nde tanıtılan benzer bir düzenlemeden yararlanmaktadır.
New Orleans'taki 5. ABD Temyiz Mahkemesi, hukuk uygulayıcılarının özet hazırlamak için yapay zeka (AI) yazılımı kullanıp kullanmadıklarını açıklamalarını gerektiren önerilen bir kurala bakıyor. Bu, yapay zeka tarafından üretilen metnin bağımsız bir insan incelemesi yoluyla doğrulanmasını veya gönderimlerin yapay zeka destekli olmadığının onaylanmasını gerektirecektir. 21 Kasım'da mahkeme, Amerika Birleşik Devletleri'ndeki 13 federal temyiz mahkemesi arasında önde gelen düzenleme gibi görünen bu teklifi kamuoyuna açıkladı. Bu düzenleme, öncelikle mahkeme temsillerinde OpenAI'nin ChatGPT'si gibi yapay zeka araçlarının kullanımını denetlemeyi amaçlamaktadır.
Kaynak: Beşinci Devre Temyiz Mahkemesi
Özellikle, önerilen kural, bir dosyalama hazırlanırken bir yapay zeka sistemi kullanılıyorsa, doğruluğu doğrulamak için hem hukukçuları hem de kendi kendini temsil eden davacıları bağlayacaktır. Bu, tüm alıntıların ve yasal analizlerin doğrulanmasını içerir. Bu kurala uygunlukları hakkında yanlış bilgi veren yasal temsilciler, başvurularının geçersiz sayılması ve önerilen kurala göre yaptırımların uygulanması riskiyle karşı karşıyadır. 5. Daire, 4 Ocak'a kadar bu öneri hakkında kamuoyunu davet ediyor.
Teklifin duyurusu, hukukçular arasında ChatGPT gibi üretken yapay zeka programlarının hızlı yükselişine ilişkin ülke çapında bir söylemle aynı zamana denk geliyor. Bu tartışma, bu tür gelişen teknolojiyi mahkeme işlemlerine dahil ederken ihtiyati tedbirlere duyulan potansiyel ihtiyaç etrafında dönmektedir. Bu söylem, New York merkezli iki avukatın, ChatGPT tarafından oluşturulan altı icat edilmiş vaka referansı içeren bir belge sundukları için cezalandırılmasının ardından ilgi gördü.
İlgili: Biden'ın Sam Altman'ı görevden alması, yapay zekanın yanlış kullanıldığını ima ediyor
Ekim ayında paralel bir hareketle, ABD Teksas Doğu Bölgesi Bölge Mahkemesi benzer bir düzenleme getirdi. 1 Aralık'tan itibaren geçerli olmak üzere, yapay zeka sistemlerini kullanan hukuk uzmanlarını "bilgisayar tarafından oluşturulan herhangi bir içeriği değerlendirmek ve doğrulamak" için zorunlu kılıyor.
Mahkeme, düzenleyici değişiklikle ilgili bir açıklamada, "çoğu zaman, bu tür uygulamalardan elde edilen çıktıların hem olgusal hem de yasal açıdan hatalı olabileceğini" belirtti. Yapay zeka teknolojisinin hiçbir zaman hukukçulara özgü soyut düşünce ve problem çözme becerilerinin yerini almaması gerektiğinin altını çizdi.
Dergiden: NFT olarak satılacak yapay zeka modellerini eğitin, LLM'ler AI Eye tarafından Büyük Yalancı Makineler olarak adlandırılıyor.
Published At
11/23/2023 8:50:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.