المحكمة الاتحادية تنظر في قاعدة لتنظيم استخدام الذكاء الاصطناعي في المذكرات القانونية
Summary:
تفكر محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية 5 في قاعدة تتطلب من المحامين الكشف عن استخدامهم للذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) في صياغة طلبات المحكمة. وهذا يتطلب من المهنيين القانونيين والمتقاضين الذين يمثلون أنفسهم التحقق من دقة المحتوى الذي يتم إنشاؤه الذكاء الاصطناعي. قد يؤدي تحريف الالتزام إلى إلغاء الطلبات والعقوبات. يمكن للجمهور تقديم ملاحظات على الاقتراح حتى 4 يناير. تتماشى القاعدة مع التركيز على مستوى البلاد على دمج تكنولوجيا الذكاء الاصطناعي الناشئة في قاعات المحاكم وتعتمد على لائحة مماثلة تم تقديمها مؤخرا في المنطقة الشرقية من تكساس.
تبحث محكمة الاستئناف في الدائرة الأمريكية 5 في نيو أورلينز في قاعدة مقترحة تتطلب من الممارسين القانونيين الكشف عما إذا كانوا يستخدمون برنامج الذكاء الاصطناعي (الذكاء الاصطناعي) لإعداد الملخصات. وسيتطلب ذلك التحقق من صحة النص الذكاء الاصطناعي من خلال مراجعة بشرية مستقلة، أو التأكيد على أن التقديمات لم تكن مدعومة الذكاء الاصطناعي. في 21 نوفمبر/تشرين الثاني، أعلنت المحكمة عن هذا الاقتراح، الذي يبدو أنه اللائحة الأولى بين محاكم الاستئناف الفيدرالية ال 13 في الولايات المتحدة. تهدف هذه اللائحة في المقام الأول إلى الإشراف على استخدام أدوات الذكاء الاصطناعي مثل ChatGPT من OpenAI في تمثيل المحكمة.
المصدر: محكمة استئناف الدائرة الخامسة.
والجدير بالذكر أن القاعدة المقترحة ستلزم كلا من المهنيين القانونيين والمتقاضين الذين يمثلون أنفسهم بالتحقق من الدقة إذا تم نشر نظام الذكاء الاصطناعي في صياغة الإيداع. وهذا ينطوي على التحقق من صحة جميع الاستشهادات والتحليل القانوني. يخاطر الممثلون القانونيون الذين يقدمون معلومات خاطئة حول امتثالهم لهذه القاعدة باعتبار طلباتهم باطلة وفرض عقوبات وفقا للقاعدة المقترحة. تدعو الدائرة الخامسة الرأي العام حول هذا الاقتراح حتى 4 يناير.
يتزامن إعلان الاقتراح مع خطاب وطني بين الحقوقيين فيما يتعلق بالارتفاع السريع لبرامج الذكاء الاصطناعي التوليدية مثل ChatGPT. يدور هذا النقاش حول الحاجة المحتملة لاتخاذ تدابير احترازية عند دمج هذه التكنولوجيا المزدهرة في إجراءات المحكمة. اكتسب هذا الخطاب زخما بعد معاقبة محاميين مقيمين في نيويورك لتقديمهما وثيقة تحتوي على ستة مراجع حالة مخترعة تم إنشاؤها بواسطة ChatGPT.
ذات صلة: إقالة بايدن لسام ألتمان تعني سوء التعامل مع الذكاء الاصطناعي
في خطوة موازية في أكتوبر ، قدمت المحكمة الجزئية الأمريكية للمنطقة الشرقية من تكساس لائحة مماثلة. اعتبارا من 1 ديسمبر ، يكلف المهنيين القانونيين الذين يستخدمون أنظمة الذكاء الاصطناعي "بتقييم وإثبات أي محتوى تم إنشاؤه بواسطة الكمبيوتر".
وأشارت المحكمة، في بيان مصاحب حول التغيير التنظيمي، إلى أنه "في كثير من الأحيان، يمكن أن يكون الناتج عن مثل هذه التطبيقات خاطئا، سواء من حيث الحقائق أو من منظور قانوني". وشدد على أن التكنولوجيا الذكاء الاصطناعي ينبغي ألا تحل أبدا محل التفكير المجرد ومهارات حل المشكلات التي ينفرد بها الممارسون القانونيون.
من المجلة: نماذج الذكاء الاصطناعي القطارات التي سيتم بيعها على أنها NFTs ، يطلق على LLMs آلات الكذب الكبيرة بواسطة الذكاء الاصطناعي Eye.
Published At
11/23/2023 8:50:02 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.