Decifrando o Escalonamento de Blockchain: Uma Análise Comparativa de Abordagens Modulares e Monolíticas
Summary:
Este artigo discute o debate em curso na indústria sobre o escalonamento de blockchain: modular versus monolítico. Ele discute as desvantagens de ambos os métodos usando Ethereum e Solana como exemplos. O autor enfatiza que, embora o dimensionamento seja necessário para blockchains, soluções como atualizações mais rápidas de hardware e software podem comprometer sua descentralização e resiliência. O objetivo final de uma cadeia equilibrada, eficiente e resiliente é crucial para o futuro da tecnologia blockchain.
Todos concordam que as blockchains precisam aumentar sua capacidade, mas o método para alcançá-la é um tópico de dissensão. Isso levou a um debate acalorado em toda a indústria entre as abordagens de escalonamento "modular" e "monolítica". O escalonamento modular, conforme adotado pela comunidade Ethereum (ETH), propõe a realização de transações de baixo valor em um sistema estratificado de camadas 2 e 3 que finalmente se estabelecem em uma cadeia base. A desvantagem dessa solução é que ela resulta em fragmentação da rede e uma experiência de usuário menos do que ideal. Contrariamente, o escalonamento monolítico, sintetizado pela Solana (SOL), defende a consolidação de todas as transações em uma única cadeia e o ajuste fino da rede com hardware, software e melhorias de consenso para aumentar sua capacidade. Embora essa alternativa prometa uma melhor experiência do usuário, sua viabilidade é questionável, uma vez que pode comprometer recursos importantes do blockchain, como descentralização e resiliência.
Muitos entusiastas da abordagem monolítica muitas vezes interpretam mal a função principal de uma cadeia sem permissão, que não é o processamento de transações - um trabalho feito por redes centralizadas. Em vez disso, as redes descentralizadas oferecem um ativo limitado conhecido como espaço de bloqueio seguro, que serve como combustível para uma economia descentralizada. A alocação desse recurso escasso é determinada pelo preço, uma vez que a demanda por ele varia.
No mundo das commodities, a afirmação "a melhor cura para os altos preços do petróleo são os altos preços do petróleo" é frequentemente ouvida. Preços altos levam a uma maior eficiência de uso, embora precifiquem usuários menores. Este conceito é paralelo ao estado atual de Solana. A rede, atolada com altas taxas de falha devido a um aumento da demanda durante a febre memecoin, resultou em usuários repetidamente tentando processar suas transações, complicando ainda mais o problema.
Enquanto as cadeias modulares oferecem diferentes níveis de espaço de bloco seguro de acordo com o tamanho do usuário, a Solana trata todas as transações igualmente, independentemente de seu valor. Isso significa que uma transação de US$ 1 recebe a mesma segurança de uma transação de US$ 1 milhão. No entanto, os desenvolvedores da Solana estão continuamente trabalhando para melhorar os mercados de taxas que eventualmente precificariam os comerciantes menores durante os períodos de pico, deixando-os sem outra escolha.
Como os desenvolvedores também estão trabalhando no dimensionamento da rede com atualizações de software e hardware mais rápido, isso pode levar a um aumento nas transações de pequeno valor, já que a demanda por bens escassos de baixo custo é infinita. Com o tempo, isso poderia centralizar a infraestrutura de rede principal, tornando-a menos estável. A busca incansável pelo desempenho máximo pode levar a desligamentos da rede, o que tem sido um problema com a Solana.
Em conclusão, embora a abordagem de escalonamento monolítico seja admirável, ela fica aquém se a prioridade for a descentralização e a resiliência. Portanto, uma perspectiva equilibrada é crucial para manobrar o futuro das blockchains.
O autor do artigo, Omid Malekan, que é professor adjunto da Columbia Business School, afirma que, embora o artigo seja informativo, não pretende servir como aconselhamento jurídico ou financeiro.
Published At
4/30/2024 12:37:49 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.