العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية الواعية بالخصوصية: وجهة نظر المتشككين حول المزالق المحتملة والأجندات الخفية
Summary:
تتناول هذه المقالة العيوب المحتملة للعملات الرقمية للبنوك المركزية التي تركز على الخصوصية (CBDCs). يجادل المتشككون بأنه حتى مع النوايا الحسنة ، يمكن أن تصبح العملات الرقمية للبنوك المركزية أدوات مراقبة تدخلية مثل البرامج الحكومية السابقة. يستشهد المقال بأمثلة على الإخفاقات السابقة في حماية الخصوصية ، خاصة في الأوراق المالية ومخاوف الأسهم التي أعربت عنها شخصيات بارزة في صناعات التكنولوجيا والتمويل. ويشير المقال إلى أن الدفع نحو العملات الرقمية للبنوك المركزية قد يكون مدفوعا أكثر برغبة الحكومة في السيطرة على الأنظمة النقدية والمصالح الربحية للمنظمات والشركات التي تطور هذه العملات الرقمية، بدلا من الفوائد الملموسة التي يمكن أن تقدمها.
هناك نقاش متزايد حول فكرة العملات الرقمية للبنك المركزي "المدركة للخصوصية" (CBDCs). يجادل المدافعون بأنه إذا تم تنفيذ العملات الرقمية للبنوك المركزية بشكل صحيح ، فلن تؤدي بالضرورة إلى تعزيز المراقبة الحكومية ويدعون إلى "وثيقة حقوق CBDC" شاملة لضمان ذلك. ومع ذلك ، فإن المفهوم ، على الرغم من جاذبيته ، قد يكون متفائلا للغاية.
يعبر النقاد عن شكوكهم ، بالنظر إلى سجل الحكومة الأمريكية في تقليص وثيقة الحقوق الحالية ، مشيرين إلى فشلها في حماية الخصوصية المالية. تشمل الأمثلة التاريخية التي تعمل كأمثلة تآكل الخصوصية من خلال مبدأ الطرف الثالث والفشل في تعديل عتبات الإبلاغ لمواكبة التضخم.
يمكن العثور على حالة مثيرة للاهتمام في تسريب عام 2013 من قبل إدوارد سنودن ، وهو مقاول سابق مع وكالة الأمن القومي (NSA). وكشف التسريب كيف زادت المراقبة المحلية بشكل كبير بعد هجمات 11 سبتمبر. والجدير بالذكر ، ضمن هذه الرواية الأكبر ، قصة توماس أ. دريك ، وهو مسؤول سابق آخر في وكالة الأمن القومي تحول إلى مبلغ عن المخالفات.
اقترح دريك نظاما يمكن أن يضمن خصوصية الأمريكيين أثناء المراقبة المحلية. بينما كان برنامج مراقبة شامل ، خطط نظام دريك لإخفاء هوية أي معلومات تعريفية. إذا تم الكشف عن معلومات مشبوهة ، يمكن الحصول على أمر لإخفاء هويتها. لسوء الحظ ، تم رفض حل دريك لضمان الخصوصية من قبل وكالة الأمن القومي. اتضح لاحقا أن برنامج دريك المقترح قد تم تنفيذه بالفعل ، ولكن بدون ميزة حماية الخصوصية. ونتيجة لذلك ، تحولت إلى واحدة من أكثر أنظمة المراقبة شمولا في تاريخ الولايات المتحدة.
يجب أن تكون هذه الحالة بمثابة تحذير صارم لأولئك الذين يروجون للعملات الرقمية للبنوك المركزية. حتى مع النوايا الحسنة، فإن التصاميم المقترحة لهذه العملات الرقمية يمكن أن تنحرف بسهولة عن مسارها. لقد أظهر تاريخ الرقابة المالية مرارا وتكرارا أن التغييرات الطفيفة يمكن أن تتوسع بسرعة. يشارك كريس ميسرول من معهد بروكينغز هذه المخاوف والمخاوف من أن الأمر لن يتطلب سوى أزمة كبيرة للحكومة لإعادة توظيف قدرات مراقبة CBDC باسم الأمن أو العدالة الجنائية.
وتأتي رسالة تحذيرية مماثلة من المؤسس المشارك لإيثريوم فيتاليك بوتيرين، الذي اشتبه في أن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية قد تفقد شفافيتها وإمكانية التحقق منها وخصوصيتها بمرور الوقت. وأعرب عن قلقه من أن العملات الرقمية للبنوك المركزية يمكن أن تضخم بشكل أساسي مشاكل الأنظمة المصرفية التقليدية وتقلل من الخصوصية، وبالتالي تمكين المراقبة دون عوائق من قبل الشركات والحكومة.
وتدعم هذه المخاوف اعتراف محافظي البنوك المركزية في جميع أنحاء العالم بأن الخصوصية الكاملة لن تكون قابلة للتحقيق مع CBCDs. مع وجود مخاطر كبيرة وبالكاد تظهر أي فوائد ، ربما يكون من الأفضل الابتعاد عن العملات الرقمية للبنوك المركزية. فهي لا تقدم سوى القليل نحو الشمول المالي، ومن غير المرجح أن تعزز سرعات الدفع أو تدفع السياسة النقدية، ولن تفعل الكثير لتأمين وضع العملة الاحتياطية العالمية للدولار.
والجدير بالذكر أن المحرك الرئيسي وراء المصالح الحكومية في العملات الرقمية للبنوك المركزية قد يكون قدرتها على تعزيز السيطرة النقدية، خاصة في مواجهة ارتفاع اعتماد العملات المشفرة. وفي الوقت نفسه، ستواصل المنظمات التي تدافع عن العملات الرقمية الصادرة عن البنوك المركزية وشركات التكنولوجيا التي تطورها الضغط من أجل اعتمادها، نظرا للأرباح التي ستكسبها.
في الختام ، بدأ الوعد بعملة رقمية للبنك المركزي واعية للخصوصية يبدو وكأنه وعد خادع. كتاب نيكولاس أنتوني الجديد ، "العملة الرقمية أم التحكم الرقمي؟ فك تشفير CBDC ومستقبل المال" ، يستكشف هذه القضايا بشكل أكثر شمولا. أنتوني هو محلل سياسات في مركز البدائل النقدية والمالية التابع لمعهد كاتو، وهو أيضا مساهم عرضي في كوينتيليغراف. يرجى ملاحظة أن الآراء المعبر عنها هي آرائه فقط ولا تمثل بالضرورة آراء كوينتيليغراف. لا تحتوي هذه المقالة على مشورة قانونية أو استثمارية.
Published At
6/25/2024 1:22:55 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.