Bitcoin Halving Etkinliği, Sektör Uzmanları Arasında Hızlandırılmış Merkezileşme Konusunda Endişeleri Artırıyor
Summary:
Uzmanlara göre, yaklaşan Bitcoin yarılanması, eski madencilik ekipmanlarının kârsız hale gelmesiyle merkezileşme sorunlarını daha da kötüleştirebilir. Blok ödüllerindeki azalma, hash gücünü giderek daha az elde yoğunlaştırabileceğinden olumsuz sonuçlar doğurabilir. Merkezileşme gözle görülür bir eğilim olmuştur ve yarılanma bunu daha da kötüleştirebilir. Veriler, Foundry USA ve AntPool gibi en iyi madencilik havuzlarının ağın hash gücünün önemli bir bölümünü kontrol ettiğini gösteriyor. Bu, bu kuruluşların işlemleri sansürlemesine ve Bitcoin protokol güncellemeleri üzerinde aşırı etkiye sahip olmasına izin vererek potansiyel olarak Bitcoin'in ademi merkeziyetçilik ilkelerini baltalayabilir. Artan fiyatlar ve işlem ücretleri, azalan madencilik ödüllerini dengeleyemiyorsa, merkezileşmeyi azaltmak zor olabilir. Herhangi bir radikal çözüm, merkezileşme endişelerini etkili bir şekilde ele alma ihtiyacını vurgulayan Bitcoin topluluğunun güçlü muhalefetiyle karşı karşıya kalabilir.
Yaklaşan Bitcoin (BTC) yarılanması etkinliğiyle ilgili sektör uzmanları, merkezileşme sorununu karmaşıklaştırabileceğinden korktukları için endişe yaratıyor. Endişeleri, blok ödüllerinin azaltılmasının ardından eski madencilik ekipmanlarının karlılığında potansiyel bir düşüşe dayanıyor ve bu da daha az sayıda madenci tarafından kontrol edilen konsantre bir hash gücüyle sonuçlanabilir. Bitcoin ağı içindeki madencilik havuzu merkezileşmesinin büyümesi son yıllarda gözle görülür şekilde hızlandı ve yarılanma olayı bu eğilimi daha da yoğunlaştırabilir.
2016 ve 2021 yılları arasında btc.com'dan elde edilen veriler, herhangi bir üç günlük süre boyunca, komuta eden iki madencilik havuzunun hash oranının tahmini %30-40'ını kontrol ettiğini ortaya koyuyor. Merkezileşmede daha yeni bir artış gözlemlendi. Coin Dance'e göre, 28 Şubat'ta birincil iki madencilik havuzu olan Foundry USA ve AntPool, ağın hash gücünün yaklaşık yüzde 50'sini kontrol altına aldı.
Mempool.space'in verileri, Bitcoin'in başlangıcından bu yana, toplam blokların yaklaşık %26,55'inin bilinmeyen veya bağlı olmayan kaynaklar tarafından çıkarıldığını belirtiyor. F2Pool bu dönemde tüm blokların %10,11'ini çıkarırken, AntPool %10,02'sini aldı. Bununla birlikte, son üç yılda, Foundry USA tüm blokların %21,55'ini, AntPool %18,78'ini ve F2Pool %14,25'ini çıkardı. Merkezileşme son üç ayda daha da arttı ve Foundry USA madenciliği %30,32, AntPool madenciliği %26,03, ViaBTC madenciliği %12,52 ve F2Pool madenciliği %11,94.
Bir risk sermayesi şirketi olan Northstake'in Kurucusu ve CEO'su Jesper Johansen'in açıkladığı gibi, ortaya çıkan merkezileşme birkaç soruna neden olabilir. İlk olarak, işlemleri onaylamamayı seçerek sansürleyebilecek merkezi kuruluşlara aşırı bir güç verilebilir - Bitcoin'in ademi merkeziyetçilik ve sansür direnci ilkelerinin ihlali. İkinci olarak, madencilik operasyonları üzerinde çok fazla kontrole sahip olarak, merkezi madencilik havuzlarının Bitcoin'in protokol güncellemelerini veya değişikliklerini haksız bir şekilde etkileyebileceğine ve potansiyel olarak daha geniş kullanıcı tabanının çıkarlarına hizmet edebileceğine inanıyor.
Bitcoin araştırmacısı Chris Blerc, merkezi madencilik uygulamalarının BTC'yi madeni para birleştirme hizmetleri gibi belirli ürünlerin kara listeye alınması gibi risklere maruz bıraktığını belirterek endişelerini dile getirdi. İşlemleri filtreleme veya sansürleme olarak adlandırılan bir madencilik tekniği, belirli işlemleri filtreledikleri ve ek işlem süresine yol açtıkları keşfedildikten sonra madencilik havuzu F2Pool tarafından onaylandı.
Blok ödüllerinin yarılanması potansiyel karlılık sorunlarına yol açsa da, ABD doları karşısında artan Bitcoin fiyat gösterimleri veya artan işlem ücretleri şeklinde çözümler gelebilir. Acheron Trading'in CEO'su Laurent Benayoun, Ordinals inovasyonundan kaynaklanan son ağ tıkanıklığının ağ ücretlerini artırmak için faydalı olabileceğine inanıyor.
Bununla birlikte, artan Bitcoin fiyatı veya işlem ücretleri madencilik ödüllerindeki düşüşü telafi edemezse, hash gücü merkezileştirme sorununu çözmek daha zor hale gelebilir. Ayrıca Johansen, sorunu çözmek için önerilen herhangi bir önemli değişikliğin Bitcoin topluluğundan güçlü bir dirençle karşılaşacağını açıklıyor. Uygulanabilir bir çözümün, ademi merkeziyetçiliği desteklemek için ödülleri ayarlamak olabileceğine inanıyor. Bununla birlikte, topluluktan fikir birliği elde etmek, özellikle protokol değişikliklerine şiddetle karşı çıkanlar için zor olabilir. Bu nedenle, madenciler için yarılanma etkinliğinin potansiyel zorluklarına rağmen, duruma katlanmak tek pratik seçenek olabilir.
Published At
3/1/2024 5:13:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.