L'evento dell'halving di Bitcoin solleva preoccupazioni per l'accelerazione della centralizzazione tra gli esperti del settore
Summary:
Secondo gli esperti, l'imminente halving di Bitcoin potrebbe esacerbare i problemi di centralizzazione, con le vecchie attrezzature di mining che diventeranno non redditizie. La riduzione delle ricompense dei blocchi potrebbe avere implicazioni negative in quanto potrebbe concentrare sempre più la potenza di hashing in poche mani. La centralizzazione è stata una tendenza evidente e l'halving potrebbe peggiorarla. I dati mostrano che le principali mining pool come Foundry USA e AntPool controllano una parte significativa della potenza di hashing della rete. Ciò potrebbe consentire a queste entità di censurare le transazioni ed esercitare un'influenza indebita sugli aggiornamenti del protocollo Bitcoin, minando potenzialmente i principi di decentralizzazione di Bitcoin. Mitigare la centralizzazione può essere difficile se l'aumento dei prezzi e delle commissioni di transazione non può compensare il calo delle ricompense per il mining. Qualsiasi soluzione radicale potrebbe incontrare una forte opposizione da parte della comunità Bitcoin, sottolineando la necessità di affrontare efficacemente i problemi di centralizzazione.
Tra gli specialisti del settore cresce l'ansia per l'imminente evento di halving di Bitcoin (BTC), poiché temono che possa complicare la questione della centralizzazione. La loro preoccupazione si basa su una potenziale diminuzione della redditività delle vecchie attrezzature di mining a seguito della riduzione delle ricompense dei blocchi, che potrebbe tradursi in una potenza di hashing concentrata controllata da un numero inferiore di miner. La crescita della centralizzazione delle mining pool all'interno della rete Bitcoin ha subito una notevole accelerazione negli ultimi anni e l'evento di halving potrebbe intensificare ulteriormente questa tendenza.
Tra il 2016 e il 2021, i dati di btc.com rivelano che durante un periodo di tre giorni, le due mining pool che comandano controllavano circa il 30-40% dell'hash rate. È stato osservato un picco più recente nella centralizzazione. Il 28 febbraio, le due principali mining pool, Foundry USA e AntPool, hanno preso il controllo di quasi il 50% della potenza di hashing della rete, secondo Coin Dance.
I dati di Mempool.space affermano che dall'inizio di Bitcoin, circa il 26,55% dei blocchi totali è stato minato da fonti sconosciute o non affiliate. F2Pool ha estratto il 10,11% di tutti i blocchi durante questo periodo, mentre AntPool ha preso il 10,02%. Tuttavia, negli ultimi tre anni, Foundry USA ha minato il 21,55% di tutti i blocchi, AntPool il 18,78% e F2Pool il 14,25%. La centralizzazione è aumentata ulteriormente negli ultimi tre mesi, con il mining di Foundry USA del 30,32%, il mining di AntPool del 26,03%, il mining di ViaBTC del 12,52% e il mining di F2Pool dell'11,94%.
Come spiegato da Jesper Johansen, fondatore e CEO di Northstake, una società di venture capital, la centralizzazione che ne deriva potrebbe causare alcuni problemi. In primo luogo, un potere indebito potrebbe essere concesso alle entità centralizzate, che potrebbero essere in grado di censurare le transazioni scegliendo di non confermarle, una violazione dei principi di decentralizzazione e resistenza alla censura di Bitcoin. In secondo luogo, ritiene che, avendo un controllo eccessivo sulle operazioni di mining, le mining pool centralizzate potrebbero influenzare ingiustamente gli aggiornamenti o le modifiche del protocollo di Bitcoin, soddisfacendo potenzialmente i loro interessi rispetto a quelli della base di utenti più ampia.
Il ricercatore di Bitcoin, Chris Blerc, ha espresso le sue preoccupazioni affermando che le pratiche di mining centralizzato espongono BTC a rischi come la lista nera di alcuni prodotti come i servizi di coin-joining. Una tecnica di mining denominata filtraggio o censura delle transazioni è stata confermata dal pool di mining F2Pool, dopo che è stato scoperto che avevano filtrato transazioni specifiche, con conseguente aumento dei tempi di elaborazione.
Sebbene l'halving delle ricompense dei blocchi introduca potenziali problemi di redditività, le soluzioni potrebbero arrivare sotto forma di un aumento delle notazioni del prezzo di Bitcoin rispetto al dollaro USA o di un aumento delle commissioni di transazione. L'amministratore delegato di Acheron Trading, Laurent Benayoun, ritiene che la recente congestione della rete dovuta all'innovazione di Ordinals potrebbe essere vantaggiosa per aumentare le commissioni di rete.
Tuttavia, se l'aumento del prezzo di Bitcoin o le commissioni di transazione non possono compensare la diminuzione delle ricompense di mining, risolvere il problema della centralizzazione del potere di hashing potrebbe diventare più difficile. Inoltre, Johansen spiega che qualsiasi cambiamento significativo proposto per affrontare il problema incontrerebbe una forte resistenza da parte della comunità Bitcoin. La sua convinzione è che una soluzione praticabile potrebbe essere quella di adeguare le ricompense per favorire il decentramento. Tuttavia, ottenere il consenso della comunità potrebbe rivelarsi difficile, in particolare da parte di coloro che si oppongono fermamente ai cambiamenti del protocollo. Pertanto, nonostante le potenziali sfide dell'evento di halving per i miner, sopportare la situazione potrebbe essere l'unica scelta pratica.
Published At
3/1/2024 5:13:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.