Evento de halving do Bitcoin levanta preocupações sobre centralização acelerada entre especialistas do setor
Summary:
O próximo halving do Bitcoin pode exacerbar os problemas de centralização, de acordo com especialistas, com equipamentos de mineração mais antigos se tornando não lucrativos. A redução nas recompensas em bloco pode ter implicações negativas, pois pode concentrar cada vez mais o poder de hash em menos mãos. A centralização tem sido uma tendência perceptível, e o halving pode piorá-la. Os dados mostram que os principais pools de mineração, como Foundry USA e AntPool, controlam uma parcela significativa do poder de hash da rede. Isso poderia permitir que essas entidades censurassem transações e exercessem influência indevida sobre as atualizações do protocolo Bitcoin, potencialmente minando os princípios de descentralização do Bitcoin. Mitigar a centralização pode ser difícil se o aumento dos preços e das taxas de transação não puder compensar o declínio das recompensas de mineração. Qualquer solução radical poderia enfrentar forte oposição da comunidade Bitcoin, enfatizando a necessidade de abordar as preocupações de centralização de forma eficaz.
A ansiedade está se formando entre os especialistas do setor em relação ao próximo evento de halving do Bitcoin (BTC), pois eles temem que isso possa complicar a questão da centralização. Sua preocupação se baseia em uma potencial diminuição na lucratividade de equipamentos de mineração mais antigos após a redução das recompensas do bloco, o que poderia resultar em um poder de hash concentrado controlado por um número menor de mineradores. O crescimento da centralização do pool de mineração dentro da rede Bitcoin acelerou visivelmente nos últimos anos, e o evento de halving pode intensificar ainda mais essa tendência.
Entre 2016 e 2021, dados da btc.com revelam que, durante qualquer período de três dias, os dois pools de mineração controlaram cerca de 30% a 40% da taxa de hash. Um pico mais recente de centralização foi observado. Em 28 de fevereiro, os dois principais pools de mineração, Foundry USA e AntPool, assumiram o controle de quase 50% do poder de hash da rede, de acordo com a Coin Dance.
Os dados do Mempool.space afirmam que, desde o início do Bitcoin, cerca de 26,55% do total de blocos foram minerados por fontes desconhecidas ou não afiliadas. A F2Pool minerou 10,11% de todos os blocos nesse período, enquanto a AntPool ficou com 10,02%. No entanto, nos últimos três anos, a Foundry USA minerou 21,55% de todos os blocos, a AntPool minerou 18,78% e a F2Pool minerou 14,25%. A centralização aumentou ainda mais nos últimos três meses, com a Foundry USA minerando 30,32%, a AntPool mining 26,03%, a ViaBTC mining 12,52% e a F2Pool mining 11,94%.
Como explica Jesper Johansen, fundador e CEO da Northstake, uma empresa de capital de risco, a centralização resultante pode causar alguns problemas. Primeiro, um poder indevido pode ser concedido a entidades centralizadas, que podem ser capazes de censurar transações optando por não confirmá-las – uma violação dos princípios do Bitcoin de descentralização e resistência à censura. Em segundo lugar, ele acredita que, por ter muito controle sobre as operações de mineração, os pools de mineração centralizados podem influenciar as atualizações ou mudanças de protocolo do Bitcoin injustamente, potencialmente atendendo aos seus interesses em relação aos da base de usuários mais ampla.
O pesquisador de Bitcoin, Chris Blerc, expressou suas preocupações afirmando que as práticas centrais de mineração expõem o BTC a riscos, como a lista negra de certos produtos, como serviços de junção de moedas. Uma técnica de mineração conhecida como filtragem ou censura de transações foi confirmada pelo pool de mineração F2Pool, depois que foi descoberto que eles haviam filtrado transações específicas, levando a um tempo de processamento adicional.
Embora o halving de recompensas em bloco introduza potenciais problemas de rentabilidade, as soluções podem vir na forma de aumento das notações de preço do Bitcoin em relação ao dólar dos EUA ou aumento das taxas de transação. O CEO da Acheron Trading, Laurent Benayoun, acredita que o recente congestionamento da rede da inovação Ordinals pode ser benéfico para aumentar as taxas de rede.
No entanto, se o crescente preço do Bitcoin ou as taxas de transação não puderem compensar a diminuição das recompensas de mineração, resolver o problema da centralização do poder de hash pode se tornar mais difícil. Além disso, Johansen explica que qualquer mudança significativa proposta para resolver o problema encontraria forte resistência da comunidade Bitcoin. Sua crença é que uma solução viável pode ser ajustar as recompensas para favorecer a descentralização. No entanto, obter consenso da comunidade pode ser um desafio, particularmente daqueles que se opõem firmemente a mudanças de protocolo. Portanto, apesar dos potenciais desafios do evento de halving para os mineiros, suportar a situação pode ser a única escolha prática.
Published At
3/1/2024 5:13:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.