L’événement de réduction de moitié du bitcoin soulève des inquiétudes quant à la centralisation accélérée parmi les experts de l’industrie
Summary:
La réduction de moitié du bitcoin à venir pourrait exacerber les problèmes de centralisation, selon les experts, les anciens équipements miniers devenant non rentables. La réduction des récompenses de bloc pourrait avoir des implications négatives car elle pourrait concentrer de plus en plus la puissance de hachage entre les mains d’un nombre réduit de mains. La centralisation a été une tendance notable, et la réduction de moitié pourrait l’aggraver. Les données montrent que les principaux pools de minage comme Foundry USA et AntPool contrôlent une partie importante de la puissance de hachage du réseau. Cela pourrait permettre à ces entités de censurer les transactions et d’exercer une influence indue sur les mises à jour du protocole Bitcoin, ce qui pourrait saper les principes de décentralisation de Bitcoin. Il peut être difficile d’atténuer la centralisation si l’augmentation des prix et des frais de transaction ne peut pas compenser la baisse des récompenses minières. Toute solution radicale pourrait se heurter à une forte opposition de la part de la communauté Bitcoin, soulignant la nécessité de répondre efficacement aux préoccupations de centralisation.
L’inquiétude grandit parmi les spécialistes de l’industrie concernant le prochain événement de réduction de moitié du bitcoin (BTC), car ils craignent qu’il ne complique la question de la centralisation. Leur inquiétude est basée sur une baisse potentielle de la rentabilité des équipements miniers plus anciens à la suite de la réduction des récompenses de bloc, ce qui pourrait entraîner une concentration de la puissance de hachage contrôlée par un nombre réduit de mineurs. La croissance de la centralisation des pools de minage au sein du réseau Bitcoin s’est sensiblement accélérée ces dernières années, et l’événement de réduction de moitié pourrait encore intensifier cette tendance.
Entre 2016 et 2021, les données de btc.com révèlent qu’au cours d’une période de trois jours, les deux pools de minage contrôlaient environ 30 à 40 % du taux de hachage. Un pic plus récent de centralisation a été observé. Le 28 février, les deux principaux pools de minage, Foundry USA et AntPool, ont pris le contrôle de près de 50 % de la puissance de hachage du réseau, selon Coin Dance.
Les données de Mempool.space indiquent que depuis la création de Bitcoin, environ 26,55 % du total des blocs ont été minés par des sources inconnues ou non affiliées. F2Pool a miné 10,11 % de tous les blocs au cours de cette période, tandis qu’AntPool en a pris 10,02 %. Cependant, au cours des trois dernières années, Foundry USA a extrait 21,55 % de tous les blocs, AntPool 18,78 % et F2Pool 14,25 %. La centralisation s’est encore intensifiée au cours des trois derniers mois, avec le minage de Foundry USA de 30,32 %, le minage d’AntPool de 26,03 %, le minage de ViaBTC de 12,52 % et le minage de F2Pool de 11,94 %.
Comme l’explique Jesper Johansen, fondateur et PDG de Northstake, une société de capital-risque, la centralisation qui en résulte pourrait poser quelques problèmes. Premièrement, un pouvoir indu peut être accordé à des entités centralisées, qui pourraient être en mesure de censurer les transactions en choisissant de ne pas les confirmer – une violation des principes de décentralisation et de résistance à la censure de Bitcoin. Deuxièmement, il pense qu’en ayant trop de contrôle sur les opérations de minage, les pools de minage centralisés pourraient influencer injustement les mises à jour ou les modifications du protocole de Bitcoin, répondant potentiellement à leurs intérêts par rapport à ceux de la base d’utilisateurs plus large.
Le chercheur en bitcoins, Chris Blerc, a fait part de ses inquiétudes en déclarant que les pratiques de minage central exposent le BTC à des risques tels que la mise sur liste noire de certains produits tels que les services de jonction de pièces. Une technique de minage appelée filtrage ou censure des transactions a été confirmée par le pool de minage F2Pool, après qu’il a été découvert qu’il avait filtré des transactions spécifiques, ce qui entraînait un temps de traitement supplémentaire.
Bien que la réduction de moitié des récompenses par bloc présente des problèmes potentiels de rentabilité, les solutions pourraient prendre la forme d’une augmentation des notations du prix du bitcoin par rapport au dollar américain ou d’une augmentation des frais de transaction. Le PDG d’Acheron Trading, Laurent Benayoun, estime que la récente congestion du réseau due à l’innovation d’Ordinals pourrait être bénéfique pour augmenter les frais de réseau.
Cependant, si la hausse du prix du bitcoin ou les frais de transaction ne peuvent pas compenser la baisse des récompenses de minage, la résolution du problème de la centralisation de la puissance de hachage pourrait devenir plus difficile. En outre, Johansen explique que tout changement important proposé pour résoudre le problème rencontrerait une forte résistance de la part de la communauté Bitcoin. Il pense qu’une solution viable pourrait être d’ajuster les récompenses pour favoriser la décentralisation. Cependant, il pourrait s’avérer difficile d’obtenir un consensus de la part de la communauté, en particulier de la part de ceux qui s’opposent fermement aux changements de protocole. Par conséquent, malgré les défis potentiels de l’événement de réduction de moitié pour les mineurs, la persistance de la situation peut être le seul choix pratique.
Published At
3/1/2024 5:13:00 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.