बिटकॉइन ईटीएफ जारीकर्ताओं को बाजार प्रतिस्पर्धा के बीच ऑन-चेन पते का खुलासा करने की आवश्यकता हो सकती है
Summary:
उद्योग कार्यकर्ता, सैमसन मोव के अनुसार, संभावित बिटकॉइन (बीटीसी) एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) जारीकर्ताओं को प्रतिस्पर्धी बने रहने के लिए अपने ऑन-चेन पते का खुलासा करने की आवश्यकता हो सकती है। फिर भी, वर्तमान 14 आवेदकों में से कोई भी ऑन-चेन प्रमाण प्रदान नहीं कर रहा है। कड़े विनियमन के बावजूद, जारीकर्ता नियमों का उल्लंघन कर सकते हैं, संभावित रूप से "अनबैक" बिटकॉइन ईटीएफ बना सकते हैं। बिटकॉइन ईटीएफ बाजार की दौड़ में पारदर्शिता को एक महत्वपूर्ण कारक के रूप में देखा जाता है। अमेरिकी सुरक्षा नियामकों को जनवरी की शुरुआत में पहला बिटकॉइन ईटीएफ देने की उम्मीद है। हालांकि, ईटीएफ विश्लेषकों ने जारीकर्ताओं के बीच संभावित कठोर शुल्क प्रतिस्पर्धा की चेतावनी दी है।
उद्योग के एक वकील के अनुसार, बिटकॉइन (बीटीसी) एक्सचेंज-ट्रेडेड फंड (ईटीएफ) जारीकर्ताओं को अन्य जारीकर्ताओं के साथ प्रतिस्पर्धा बनाए रखने के लिए अपने अंतर्निहित बीटीसी के ऑन-चेन पते को प्रकट करने की आवश्यकता हो सकती है। जनवरी 3 के सीईओ सैमसन मोव का मानना है कि बिटकॉइन भंडार के सत्यापन योग्य ऑन-चेन साक्ष्य का खुलासा स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ जारीकर्ताओं के लिए अपनी होल्डिंग्स की पुष्टि करने का इष्टतम तरीका होगा। दुर्भाग्य से, वर्तमान 14 आवेदकों में से कोई भी ऑन-चेन सबूत नहीं दे रहा है, जैसा कि मोव ने 28 दिसंबर को कॉइनटेग्राफ चर्चा में घोषित किया था।
स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ की वास्तविक होल्डिंग्स के बारे में क्रिप्टो उत्साही लोगों के बीच अटकलें लगाई गई हैं, कुछ वरिष्ठ अधिकारियों का कहना है कि एक स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ संभावित रूप से "लाखों असमर्थित बीटीसी" के उद्भव का कारण बन सकता है। जवाब में, ब्लूमबर्ग ईटीएफ से एरिक बालचुनास जैसे उद्योग विश्लेषकों ने सलाह दी कि भौतिक रूप से बिटकॉइन को रखना ईटीएफ जारीकर्ताओं के "सर्वोत्तम हित" में होगा ताकि प्रतिष्ठा की क्षति और विश्वास के नुकसान को रोका जा सके।
वाल्किरी के सह-संस्थापक और सीईओ लिआ वाल्ड ने कहा कि यह प्रमाणित करने के लिए कि क्या एक स्पॉट बीटीसी ईटीएफ जारीकर्ता के पास वास्तव में बिटकॉइन है, निवेशकों को ईटीएफ प्रदाता से नियमित रूप से पोस्ट किए गए रिकॉर्ड का निरीक्षण करना चाहिए। वाल्ड ने इस प्रक्रिया को फंड होल्डिंग्स की जांच के माध्यम से सूचीबद्ध प्रतिभूतियों में निवेश करने के इक्विटी ईटीएफ के दावों को प्रमाणित करने के बराबर बताया। उन्होंने कहा कि कई नियामकीय संस्थाएं अंतर्निहित परिसंपत्ति होल्डिंग्स की जांच करेंगी।
वाल्किरी के सीईओ ने इस बात पर प्रकाश डाला कि तकनीक-प्रेमी बिटकॉइन उत्साही भी फंड प्रवाह का अध्ययन कर सकते हैं। संदेहवादियों का तर्क है कि स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ की संपत्ति की प्रामाणिकता को तब तक सत्यापित नहीं किया जा सकता है जब तक कि जारीकर्ता द्वारा ऑन-चेन सबूत प्रदान नहीं किया जाता है। ग्रेस्केल इन्वेस्टमेंट्स जैसी फर्म ने हालांकि सुरक्षा कारणों का हवाला देते हुए इस तरह के डेटा को साझा करने से इनकार कर दिया है।
मोव का अनुमान है कि हालांकि कड़े नियमों के कारण संभावना नहीं है, जारीकर्ता द्वारा नियमों के उल्लंघन के मामले में "अनसमर्थित" बिटकॉइन ईटीएफ का अस्तित्व एक संभावना हो सकती है। फिर भी, उनका अनुमान है कि स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ बाजार का नेतृत्व करने की दौड़ में पारदर्शिता एक महत्वपूर्ण प्रतिस्पर्धी चालक होगी।
यह व्यापक रूप से अनुमानित है कि पहला बिटकॉइन ईटीएफ इस जनवरी की शुरुआत में अमेरिकी सुरक्षा नियामकों द्वारा अधिकृत किया जाएगा। नेट गेरासी जैसे विशेषज्ञों ने चेतावनी दी है कि स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ जारीकर्ताओं को कड़ी शुल्क प्रतिस्पर्धा का सामना करना पड़ सकता है, जिसमें इनवेस्को और गैलेक्सी जैसी कंपनियां पहले छह महीनों के लिए शुल्क और संपत्ति में $ 5 बिलियन माफ करने की योजना बना रही हैं।
बालचुनास और ईटीएफ विश्लेषक जेम्स सेफहार्ट का अनुमान है कि अमेरिकी प्रतिभूति और विनिमय आयोग 10 जनवरी तक स्पॉट बिटकॉइन ईटीएफ को मंजूरी दे देगा। वे संभावित अस्वीकृति की उम्मीद करते हैं यदि नियामकों को अतिरिक्त समय की आवश्यकता होती है, जिसके परिणामस्वरूप वे "एक दशक का गलीचा पुल" कह सकते हैं।
Published At
1/3/2024 1:00:47 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.