क्रिप्टो जवाबदेही उगता है: क्रिप्टोक्यूरेंसी विनियमन में संतुलन के लिए एक कॉल
Summary:
FTX के सह-संस्थापक सैम बैंकमैन-फ्राइड को 25 वर्षों के लिए जेल की सजा सुनाई गई है। इस बीच, एप्पल के सह-संस्थापक स्टीव वोजनियाक ने धोखाधड़ी वाली क्रिप्टोकरेंसी गतिविधियों को बढ़ावा देने के लिए अपनी समानता का इस्तेमाल करने की अनुमति देने के लिए यूट्यूब के खिलाफ एक मामला जीता है। ये घटनाएँ क्रिप्टो घोटालों में शामिल लोगों की बढ़ती जवाबदेही को उजागर करती हैं। लेख बिटकॉइन के लिए नियामकों के दृष्टिकोण की आलोचना करता है और एक संतुलित नियामक परिप्रेक्ष्य की आवश्यकता को नोट करता है जो क्रिप्टोकरेंसी के जोखिम और क्षमता दोनों की सराहना करता है। विश्लेषण आगे बिटकॉइन पर यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) की हालिया टिप्पणियों को रेखांकित करता है, जिसमें कहा गया है कि आलोचनाएं गुमराह हैं और आवश्यक संदर्भ की कमी है। यह टुकड़ा डिजिटल संपत्ति के लाभों और नुकसान के बारे में उपभोक्ताओं को शिक्षित करने के महत्व पर जोर देकर समाप्त होता है। पाओलो टास्का, एक अर्थशास्त्री, प्रोफेसर और ब्लॉकचेन विशेषज्ञ द्वारा लिखा गया है।
FTX के सैम बैंकमैन-फ्राइड को 25 साल की जेल की सजा मिली है। संबंधित क्रिप्टोक्यूरेंसी समाचारों में, ऐप्पल के सह-संस्थापक स्टीव वोज्नियाक ने धोखाधड़ी वाले डिजिटल मुद्रा घोटालों को बढ़ावा देने के लिए अपनी छवि का उपयोग करने के लिए यूट्यूब के खिलाफ सफलतापूर्वक अपील की है। यह क्रिप्टो बदमाशों (या उनके द्वारा शोषण किए जाने वाले प्लेटफार्मों) की बढ़ती जवाबदेही को रेखांकित करता है। क्रिप्टो प्रसाद के प्रति "बहुत अच्छा" के प्रति अधिक मुख्यधारा के ज्ञान और संदेह के बावजूद, धोखाधड़ी अभी भी बढ़ने की संभावना है क्योंकि डिजिटल मुद्राएं कर्षण प्राप्त करती हैं। अफसोस की बात है कि बिटकॉइन (बीटीसी) की आम नियामक आलोचना अनजाने में अधिक व्यक्तियों को इन अपराधियों के जाल में डाल रही है।
मैं मानता हूं कि मैं सोशल मीडिया पर पहचान की चोरी का शिकार हुआ हूं, धोखाधड़ी करने वाले अभिनेताओं ने मेरे ब्लॉकचेन संबद्धता के कारण मेरे अनुयायियों और दोस्तों को धोखा देने की कोशिश की है। पुलिस को शामिल करने और निषेधाज्ञा मांगने के प्रयासों के बावजूद, अपराधी फरार हैं। वास्तव में, क्रिप्टो क्षेत्र में वैध चिंताओं की एक सरणी है जिसे संबोधित करने की आवश्यकता है।
महाद्वीपों के नियामक, हालांकि, बिटकॉइन के एक ही काल्पनिक दुश्मन से जूझते रहते हैं। यूरोपीय सेंट्रल बैंक (ईसीबी) की वैश्विक डिजिटल मुद्रा के रूप में बिटकॉइन के विकास के बारे में हालिया नकारात्मक टिप्पणी इस भावना को दर्शाती है। इस तरह की आलोचना बिटकॉइन के आपराधिक उपयोग के बारे में लगातार गलत धारणाओं को बढ़ावा देती है और कई मोर्चों पर आवश्यक संदर्भ का अभाव है।
दो ईसीबी अधिकारियों ने तर्क दिया कि एसईसी द्वारा बिटकॉइन ईटीएफ की मंजूरी जरूरी नहीं कि बिटकॉइन में सुरक्षित निवेश सुनिश्चित करे। हालांकि यह सच है कि कोई भी निवेश पूरी तरह से जोखिम मुक्त नहीं है, नियामक निरीक्षण के कारण बिटकॉइन ईटीएफ यूरोपीय एक्सचेंजों में अन्य सूचीबद्ध परिसंपत्तियों की तुलना में कोई जोखिम भरा नहीं है।
इसके बाद, अधिकारियों ने तर्क दिया कि बिटकॉइन बेकार था क्योंकि यह सार्वभौमिक रूप से अपनाई गई डिजिटल मुद्रा बनने के अपने वादे को पूरा करने में विफल रहा था, और इस तरह "उत्पादक संपत्ति" के मानकों को पूरा करने में विफल रहा। हालांकि, यह तर्क बिटकॉइन के स्थापित मूल्य को एक वैध परिसंपत्ति वर्ग के रूप में ध्यान में नहीं रखता है, जो सोने की तरह है।
ईसीबी संस्थाओं ने यूरोप में डिजिटल बैंकिंग सिस्टम के ऊर्जा प्रभाव की अनदेखी करते हुए बिटकॉइन खनन द्वारा उत्पन्न कथित प्रदूषण की आलोचना की। इसके अलावा, वे बिटकॉइन खनिकों ने अक्षय ऊर्जा की दिशा में प्रगति और कुछ अन्य ब्लॉकचेन प्रौद्योगिकियों द्वारा प्राप्त ऊर्जा खपत में लगभग 100% की कमी को स्वीकार करने में विफल रहे।
इसके अलावा, अधिकारियों ने तर्क दिया कि बिटकॉइन को मनी लॉन्ड्रिंग और आतंकवाद जैसी अवैध गतिविधियों में उपयोग के कारण भरोसेमंद नहीं माना जाना चाहिए। यद्यपि कई बार सच है, बिटकॉइन की पारदर्शिता वास्तव में लेनदेन का पता लगाने में सक्षम करके कानून प्रवर्तन में सहायता करती है, कुछ ऐसा जो नकदी के साथ विशिष्ट रूप से चुनौतीपूर्ण है।
अधिकारियों द्वारा अंतिम भ्रामक दावों में मूल्य हेरफेर और सट्टा बुलबुला निर्माण की चिंताओं का उल्लेख किया गया है। मूल्य हेरफेर बिटकॉइन के लिए अद्वितीय नहीं है और कई बाजारों में लंबे समय से चिंता का विषय रहा है। इसके अतिरिक्त, यह सुझाव दिया गया था कि नियामक प्राधिकरण बिटकॉइन की सटीक निगरानी करने में विफल रहे हैं, जिसके परिणामस्वरूप गलतफहमी और संभावित जोखिम हैं। हालांकि, नए लागू यूरोपीय संघ के एमआईसीए कानून और विभिन्न विश्वव्यापी क्रिप्टो सैंडबॉक्स इस दावे का खंडन करते हैं।
आरोप, जैसे कि ये, अक्सर एक नियामक रणनीति होती है, संभावित रूप से इस क्षेत्र के बारे में अज्ञानता बनाए रखने का लक्ष्य रखती है या वे कुछ व्यवसायों और उपभोक्ताओं को क्रिप्टो स्पेस में प्रवेश करने से प्रतिबंधित करने के लिए एक जानबूझकर प्रयास का प्रतिनिधित्व कर सकते हैं। तकनीकी क्षमताओं में विश्वास को बढ़ावा देने के बजाय, ये रणनीति नागरिकों को क्रिप्टोक्यूरेंसी घोटालों के खिलाफ सतर्क रहने के लिए आवश्यक उपकरण प्रदान नहीं करती है।
एक संतुलित नियामक दृष्टिकोण जो इन अभिनव प्रणालियों की क्षमता को स्वीकार करते हुए निवेश जोखिमों पर जोर देता है, अधिक व्यावहारिक होगा। नियामकों को उपभोक्ताओं को इन नई परिसंपत्तियों के संभावित गुणों और नुकसान के बारे में शिक्षित करने की आवश्यकता है। बिटकॉइन जैसी उल्लेखनीय और मजबूत संपत्ति को बदनाम करके पूरे क्षेत्र को खारिज करने की कार्यवाही भ्रामक है।
पाओलो टास्का, एक अर्थशास्त्री और प्रोफेसर, ने इस रिपोर्ट में योगदान दिया। उन्होंने दो प्रमुख ब्लॉकचेन संगठनों की स्थापना की है: यूनिवर्सिटी कॉलेज लंदन सेंटर फॉर ब्लॉकचैन टेक्नोलॉजीज (यूसीएल) और डिस्ट्रिब्यूटेड लेजर टेक्नोलॉजी साइंस फाउंडेशन (डीएसएफ)। वह रिपल और आईएनएटीबीए जैसे उल्लेखनीय संगठनों को सलाह देते हैं और संयुक्त राष्ट्र और यूरोपीय सेंट्रल बैंक जैसे अंतरराष्ट्रीय संस्थानों के साथ सहयोग किया है।
Published At
4/25/2024 1:38:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.