ارتفاع المساءلة عن العملات المشفرة: دعوة لتحقيق التوازن في تنظيم العملات المشفرة
Summary:
حكم على سام بانكمان فريد ، المؤسس المشارك لشركة FTX ، بالسجن لمدة 25 عاما. وفي الوقت نفسه ، فاز ستيف وزنياك ، المؤسس المشارك لشركة Apple ، بقضية ضد YouTube للسماح باستخدام شبهه للترويج لأنشطة العملة المشفرة الاحتيالية. تسلط هذه الأحداث الضوء على المساءلة المتزايدة للمتورطين في عمليات الاحتيال المشفرة. ينتقد المقال نهج المنظمين تجاه Bitcoin ويشير إلى الحاجة إلى منظور تنظيمي متوازن يقدر مخاطر وإمكانات العملات المشفرة. ويوضح التحليل كذلك التعليقات الأخيرة للبنك المركزي الأوروبي (ECB) على بيتكوين، مشيرا إلى أن الانتقادات مضللة وتفتقر إلى السياق اللازم. ويختتم المقال بالتأكيد على أهمية تثقيف المستهلكين حول فوائد ومخاطر الأصول الرقمية. المقال من تأليف الدكتور باولو تاسكا ، وهو خبير اقتصادي وأستاذ وخبير في blockchain.
تلقى سام بانكمان فريد من FTX حكما بالسجن لمدة 25 عاما. في أخبار العملات المشفرة ذات الصلة ، نجح ستيف وزنياك ، المؤسس المشارك لشركة Apple ، في استئناف YouTube لاستخدام صورته للترويج لعمليات احتيال العملة الرقمية الاحتيالية. وهذا يؤكد على المساءلة المتزايدة للمحتالين المشفرين (أو المنصات التي يستغلونها). على الرغم من زيادة المعرفة السائدة والشكوك تجاه عروض التشفير "الجيدة جدا لدرجة يصعب تصديقها" ، لا يزال من المرجح أن ترتفع عمليات الاحتيال مع استعادة العملات الرقمية للزخم. للأسف ، فإن النقد التنظيمي المشترك لبيتكوين (BTC) يدفع عن غير قصد المزيد من الأفراد إلى فخ هؤلاء المجرمين.
أعترف أنني كنت ضحية لسرقة الهوية على وسائل التواصل الاجتماعي ، حيث يحاول الممثلون المحتالون خداع متابعي وأصدقائي بسبب انتمائي إلى blockchain. وعلى الرغم من الجهود المبذولة لإشراك الشرطة والسعي إلى إصدار أوامر زجرية، لا يزال الجناة طلقاء. في الواقع ، هناك مجموعة من المخاوف المشروعة في مجال التشفير التي تحتاج إلى معالجة.
ومع ذلك ، يواصل المنظمون عبر القارات محاربة نفس العدو الوهمي لبيتكوين. توضح الملاحظات السلبية الأخيرة للبنك المركزي الأوروبي (ECB) حول تطور Bitcoin كعملة رقمية عالمية هذا الشعور. هذا النوع من النقد يغذي المفاهيم الخاطئة المستمرة حول الاستخدام الإجرامي للبيتكوين ويفتقر إلى السياق الضروري على جبهات متعددة.
جادل اثنان من مسؤولي البنك المركزي الأوروبي بأن الموافقة على صناديق الاستثمار المتداولة في بيتكوين من قبل هيئة الأوراق المالية والبورصات لا تضمن بالضرورة استثمارات آمنة في بيتكوين. في حين أنه من الصحيح أنه لا يوجد استثمار خال تماما من المخاطر ، فإن Bitcoin ETF ليس أكثر خطورة من الأصول المدرجة الأخرى في البورصات الأوروبية بسبب الرقابة التنظيمية.
بعد ذلك، جادل المسؤولون بأن بيتكوين لا قيمة لها لأنها فشلت في الوفاء بوعدها بأن تصبح عملة رقمية معتمدة عالميا، وبالتالي فشلت في تلبية معايير "الأصول الإنتاجية". ومع ذلك ، فإن هذه الحجة لا تأخذ في الاعتبار القيمة الثابتة للبيتكوين كفئة أصول صالحة ، مثل الذهب.
كما انتقدت كيانات البنك المركزي الأوروبي التلوث المزعوم الناجم عن تعدين البيتكوين، متجاهلة تأثير الطاقة للأنظمة المصرفية الرقمية في أوروبا. علاوة على ذلك ، فشلوا في الاعتراف بالتقدم الذي أحرزه عمال مناجم البيتكوين نحو الطاقة المتجددة والانخفاض بنسبة 100٪ تقريبا في استهلاك الطاقة الذي حققته بعض تقنيات blockchain الأخرى.
علاوة على ذلك، أكد المسؤولون أنه لا ينبغي اعتبار بيتكوين جديرة بالثقة بسبب استخدامها في أنشطة غير قانونية مثل غسل الأموال والإرهاب. على الرغم من أن هذا صحيح في بعض الأحيان ، إلا أن شفافية Bitcoin تساعد في الواقع في إنفاذ القانون من خلال تمكين تتبع المعاملات ، وهو أمر يمثل تحديا مميزا مع النقد.
وأشارت التأكيدات المضللة الأخيرة من قبل المسؤولين إلى المخاوف من التلاعب بالأسعار وخلق فقاعة المضاربة. التلاعب بالأسعار ليس فريدا بالنسبة لبيتكوين وكان مصدر قلق طويل الأمد في العديد من الأسواق. بالإضافة إلى ذلك ، تم اقتراح أن السلطات التنظيمية قد فشلت في الإشراف على Bitcoin بدقة ، مما أدى إلى سوء فهم ومخاطر محتملة. ومع ذلك ، فإن قانون MiCA للاتحاد الأوروبي الذي تم تنفيذه حديثا والعديد من صناديق رمل التشفير في جميع أنحاء العالم يتناقض مع هذا الادعاء.
غالبا ما تكون الاتهامات ، مثل هذه ، استراتيجية تنظيمية ، يحتمل أن تهدف إلى الحفاظ على الجهل بالقطاع أو قد تمثل محاولة متعمدة لتقييد بعض الشركات والمستهلكين من دخول مساحة التشفير. بدلا من تعزيز الثقة في القدرات التكنولوجية ، لا توفر هذه التكتيكات للمواطنين الأدوات اللازمة للبقاء يقظين ضد عمليات الاحتيال المتعلقة بالعملات المشفرة.
إن اتباع نهج تنظيمي متوازن يشدد على مخاطر الاستثمار مع الاعتراف بإمكانات هذه الأنظمة المبتكرة سيكون أكثر عملية. يحتاج المنظمون إلى تثقيف المستهلكين حول المزايا والمزالق المحتملة لهذه الأصول الجديدة. إن الشروع في رفض القطاع بأكمله من خلال تشويه سمعة أصل بارز وقوي مثل Bitcoin أمر مضلل.
ساهم الدكتور باولو تاسكا ، الخبير الاقتصادي والأستاذ ، في هذا التقرير. وقد أسس منظمتين رئيسيتين من منظمات بلوكتشين: مركز كلية لندن الجامعية لتقنيات بلوكتشين (UCL) ومؤسسة علوم تكنولوجيا دفتر الأستاذ الموزع (DSF). يقدم المشورة لمنظمات بارزة مثل Ripple و INATBA وتعاون مع المؤسسات الدولية مثل الأمم المتحدة والبنك المركزي الأوروبي.
Published At
4/25/2024 1:38:59 AM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.