ABD Hükümeti, SBF'nin Dolandırıcılık Davaları Öncesinde Geçici Tahliye Talebine İtiraz Etti
Summary:
ABD hükümeti, Yargıç Lewis Kaplan'a, Sam Bankman-Fried'in (SBF) 3 Ekim'deki duruşmasından önce geçici olarak serbest bırakılma talebine itiraz eden bir mektup yazdı. Hükümet, SBF'nin geçmişteki davranışları göz önüne alındığında, serbest bırakılma ile ilgili riskin, savunmasına anlamlı bir şekilde katılamama iddialarından daha ağır bastığını savunuyor. Mektupta ayrıca, mahkeme tarafından reddedilen önceki iki benzer vakanın da altı çizildi. SBF'nin davası, FTX ve Alameda Research'teki zamanından yedi dolandırıcılık suçunu ele alacak ve zaten tüm suçlamalara karşı suçsuz olduğunu itiraf etti.
27 Eylül'de ABD hükümeti, Sam Bankman-Fried (SBF) ve avukatları tarafından 3 Ekim'deki duruşma öncesinde Yargıç Lewis Kaplan'a gönderilen bir mektupta öne sürülen geçici tahliye talebine itirazını dile getirdi. Yargıcın bugün daha sonra her iki taraftan gelen girdileri dikkate alması planlanıyor. Hükümet, belgelerinde, Kaplan'ı SBF'nin 25 Eylül'de yaptığı başvuruyu reddetmeye çağırdı. Devlet, sanığın kendi savunmasına etkili bir şekilde katkıda bulunamamasının, dolayısıyla geçici olarak serbest bırakılma ihtiyacının, topluma yönelik bir tehdit veya kaçma riski içeren geçmiş sicili göz önüne alındığında, bu tür serbest bırakma koşullarının ortaya koyduğu riskin yerini almadığını belirtmiştir. Yeni önerilen önergenin genelleştirilmiş iddiaları kapsadığını ve mahkemenin benzer önerileri reddettiği iki geçmiş duruma işaret ettiğini de sözlerine ekledi. 12 Eylül'de, bu inkarlardan ilki, SBF'nin tutuksuz yargılanmak üzere derhal serbest bırakılma talebinin, duruşmadan hemen önce kefaletini iptal etmeden önce yedi buçuk ay boyunca aleyhindeki kanıtlara elektronik olarak geniş çapta maruz kalması ve erişemediğini iddia ettiği materyaller hakkında ayrıntılı bilgi vermemesi de dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle reddedilmesiyle gerçekleşti. diğerleri arasında. Diğer inkar, 21 Eylül'de, 2. ABD Temyiz Mahkemesi'nin üç yargıçlı bir panelinin, SBF'nin serbest bırakılma talebini reddettiği ve argümanları inandırıcı bulmadığı zaman gerçekleşti. Daha sonraki bu inkar sırasında, Temyiz Mahkemesi, sanığın 18 U.S.C. § 1512(b)'ye aykırı davranarak iki tanığa müdahale etmeye çalıştığına ve böylece onları hukuka aykırı bir şekilde etkilediğine dair inancını güçlendirmiştir. Bunu temel alan hükümet, son önergenin ilkiyle aynı eksikliklere maruz kaldığı konusunda hemfikirdi. SBF'nin 3 Ekim'de New York'ta yapılması planlanan ceza davası, FTX ve Alameda Research'teki görev süresi boyunca meydana gelen yedi dolandırıcılık olayını kapsıyor. Ayrıca Mart 2024'te beş ayrı sayım için ayrı bir duruşmaya çıkacak. SBF şu ana kadar kendisine yöneltilen tüm suçlamaları reddetti.
Published At
9/28/2023 12:29:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.