Le gouvernement américain fait appel de la demande de libération temporaire de SBF avant les procès pour fraude
Summary:
Le gouvernement américain a écrit au juge Lewis Kaplan pour s’opposer à la demande de libération temporaire de Sam Bankman-Fried (SBF) avant son procès du 3 octobre. Le gouvernement soutient que le risque associé à la libération, compte tenu de la conduite passée de SBF, l’emporte sur ses affirmations de ne pas pouvoir participer de manière significative à sa défense. La lettre a également mis en évidence deux cas similaires antérieurs qui ont été niés par le tribunal. Le procès de SBF portera sur sept chefs d’accusation de fraude depuis son passage chez FTX et Alameda Research et il a déjà plaidé non coupable de toutes les accusations.
Le 27 septembre, le gouvernement américain a exprimé son objection à la demande de libération temporaire présentée par Sam Bankman-Fried (SBF) et ses avocats, avant son procès du 3 octobre, dans une lettre adressée au juge Lewis Kaplan. L’arbitre doit tenir compte des commentaires des deux parties plus tard aujourd’hui. Dans sa documentation, le gouvernement a exhorté Kaplan à rejeter le plaidoyer de SBF qui a été fait le 25 septembre. L’État a souligné que l’incapacité de l’accusé à contribuer efficacement à sa propre défense, d’où la nécessité d’une libération temporaire, ne remplace pas le risque que présentent de telles conditions de libération compte tenu de ses antécédents passés, qui impliquent une menace pour la société ou un risque de fuite. Il a ajouté que la nouvelle motion proposée englobe des allégations généralisées et a souligné deux occasions passées où la Cour a rejeté des propositions similaires. Le 12 septembre, le premier de ces refus a eu lieu lorsque la demande de libération immédiate de SBF en attendant le procès a été rejetée pour plusieurs raisons, notamment le fait d’avoir été largement exposé aux preuves contre lui par voie électronique pendant sept mois et demi avant de révoquer sa libération sous caution juste avant le procès, et de ne pas fournir de détails sur les documents auxquels il prétend ne pas avoir accès. entre autres. L’autre refus a eu lieu le 21 septembre lorsqu’un panel de trois juges de la 2e Cour d’appel du circuit américain a rejeté la demande de libération de SBF, qualifiant les arguments de peu convaincants. Au cours de ce démenti ultérieur, la Cour d’appel a renforcé sa conviction que l’accusé tentait d’interférer avec deux témoins dans l’intention de les falsifier, en violation de l’article 1512 b) du titre 18 du Code des États-Unis, les influençant ainsi illégalement. Sur cette base, le gouvernement a convenu que la récente motion présente les mêmes lacunes que la motion initiale. Le procès criminel de SBF, prévu pour le 3 octobre à New York, comprend sept chefs d’accusation de fraude qui se sont produits pendant son mandat chez FTX et Alameda Research. Il doit également subir un procès distinct en mars 2024 pour cinq chefs d’accusation supplémentaires. SBF a jusqu’à présent nié toutes les accusations portées contre lui.
Published At
9/28/2023 12:29:20 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.