SBF'nin Avukatları, İlk Değişiklik Haklarını Kullanma Nedeniyle Teminatın İptal Edilmesini Misilleme Olarak İddia Eden Bir Başvuru Dosyası Sunuyor.
Summary:
Sam Bankman-Fried'i temsil eden avukatlar, kefaletinin iptal edilmesinin, tanıkların etkilenmesi yerine Birinci Değişiklik haklarını kullanması nedeniyle bir misillemeye uğradığını iddia ederek bir temyiz başvurusu yapmışlardır. Avukatlar, Bankman-Fried'ın eylemlerinin Birinci Değişiklik tarafından korunduğunu savunmaktadır. Bankman-Fried, hiçbir tanık etkilemeye karışmadığını inkar ediyor ve iddia edilen dolandırıcılık ve müşteri fonlarının yanlış kullanımıyla ilgili suçlamalar nedeniyle Ekim ayında yargılanmaya programlanmıştır.
Sam Bankman-Fried'in avukatları, kefaletinin tanık manipülasyonu değil, Birinci Değişiklik haklarını kullanması nedeniyle geri çekildiğini iddia ederek itirazda bulunmuştur. SBF'nin hukuk ekibi, Amerika Birleşik Devletleri İkinci Devre Temyiz Mahkemesi'ne 25 Ağustos'ta sunulan bir dilekçede, Ekim duruşması öncesinde serbest bırakılmasını talep etmiştir. Avukatlar, Hakim Lewis Kaplan'ın 11 Ağustos'ta SBF'nin kefaletini geri çekme eyleminin, basına konuşması ve Caroline Ellison hakkında bilgi vermesinin Birinci Değişiklik haklarıyla korunduğu için yanlış olduğunu savunmaktadır. SBF'nin avukatları ayrıca, eski FTX CEO'nun New York Times'a yaptığı açıklamaların Ellison'a yönelik korkutma veya tehditlerden kaynaklandığı iddialarıyla ilgili sorular sormuştur. Bu açıklamalar, Ellison'un özel günlüklerinin bazılarının yayınlanmasına yol açmıştır. New York Times da kendi dilekçesini sunmuş ve toplumun bilgiye meşru bir ilgisinin olduğunu ve benzer Birinci Değişiklik endişelerini dile getirmiştir. SBF, kefaletinin tanık manipülasyonuna karıştığı suçlamalarını reddetmektedir, çünkü savcılar, Ellison'ın günlüğünü New York Times ile paylaşmakla suçladıktan sonra kefaletini geri çekmeye karar vermiştir.
Bu temyiz, New York Güney Bölgesi Amerika Birleşik Devletleri Bölge Mahkemesi'ne yapılan önceki bir başvuruya dayanmaktadır ve bu başvuruda Bankman-Fried'in ceza davası öncesindeki keşif materyallerine erişimi, Brooklyn'deki Metropolitan Tutukevi'nde tutulduğu için yetersiz olduğu iddia edilmektedir. 3 Ekim'de başlaması planlanan duruşmasına yaklaşık beş hafta kala Adalet Bakanlığı, keşif materyallerinin milyonlarca sayfasını sağlamıştır. Hakim Kaplan, Bankman-Fried'e avukatlarıyla görüşme yapması için adliye binası hücre bloğunun sağlanmasına zaten onay vermişti, ancak hukuk ekibi, duruşma öncesindeki sınırlı zaman ve incelenmesi gereken kapsamlı bilgi miktarı göz önüne alındığında bu düzenlemelerin yetersiz olduğunu savunmuştur.
Ekim ayında, Bankman-Fried, FTX ve Alameda'daki müşteri fonlarının yanlış kullanımı ve dolandırıcılık iddialarıyla ilgili yedi suçlamayla karşı karşıya kalacaktır. Eski CEO'ya yöneltilen beş ayrı suçlamayı içeren başka bir dava ise Mart 2024'te görüşülecektir. Bankman-Fried, tüm suçlamaları reddetmiştir.
Published At
8/28/2023 7:40:42 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.