Ritratti contrastanti emergono nel processo per frode del boss delle criptovalute Sam Bankman-Fried
Summary:
Narrazioni contrastanti sull'implicazione dell'ex CEO di FTX, Sam Bankman-Fried, nella caduta dello scambio crittografico FTX sono state presentate in un'aula di tribunale di New York il 4 ottobre. I pubblici ministeri hanno affermato che Bankman-Fried ha abusato dei fondi dei clienti per guadagni personali e ha mentito sullo stato finanziario della società. Al contrario, la sua difesa ha sostenuto che fattori esterni, tra cui le azioni della sua ex fidanzata e di un altro dirigente crittografico, hanno portato al collasso di FTX. Bankman-Fried si è dichiarato non colpevole di tutte le accuse nel processo che durerà circa sei settimane.
Nel processo penale in corso che coinvolge il precedente CEO di FTX, Sam Bankman-Fried, noto anche come SBF, sono state presentate alla giuria narrazioni nettamente contrastanti rispettivamente dai team dell'accusa e della difesa. Ciò è avvenuto in un'aula di tribunale di New York il 4 ottobre, dove Thane Rehn, assistente procuratore degli Stati Uniti, e il consulente legale di SBF, Mark Cohen, hanno offerto dichiarazioni di apertura a una giuria di dodici persone sulle circostanze che circondano la caduta dello scambio crittografico FTX e il coinvolgimento implicito di Bankman-Fried. Ciò è avvenuto in seguito al completamento da parte del giudice Lewis Kaplan di un membro della giuria di due giorni e del processo di selezione alternativa.
I dettagli secondo un thread di Inner City Press (precedentemente noto come Twitter), hanno indicato che Rehn ha sostenuto in tribunale che SBF ha utilizzato i soldi del cliente FTX per guadagno personale e per fare pressione sui politici attraverso contributi e testimonianze elettorali, assicurando loro la sua affidabilità. Rehn ha affermato che Bankman-Fried ha costantemente ingannato gli utenti, il personale e il pubblico sul "buco" in cui FTX si è trovata dopo la divulgazione dei suoi dati finanziari nel novembre 2022.
Secondo Rehn: "Il buco era troppo profondo. Di conseguenza, l'imputato lo ha attribuito a una flessione del mercato delle criptovalute, quando in realtà aveva perpetrato una frode. Le prove del processo lo sottolineeranno. I testimoni della sua cerchia ristretta, compresa la sua ragazza, convalideranno il loro partner nel crimine".
Cohen, d'altra parte, ha attribuito alcuni dei problemi che hanno orchestrato la rovina di FTX a Caroline Ellison, ex fidanzata di SBF ed ex CEO di Alameda Research, insieme a Changpeng Zhao, CEO di Binance noto anche come CZ. L'argomento di Cohen era che, nonostante l'insistenza di SBF, Ellison non è riuscito a coprire alcuni degli investimenti di Alameda, e i post sui social media di CZ hanno innescato direttamente una corsa a FTX.
In sua difesa, SBF è stato descritto dai suoi consulenti legali come un individuo che "operava con integrità" nonostante guidasse una società in rapida espansione in un mercato crittografico imprevedibile. Cohen ha anche confutato la rappresentazione di SBF come uno spendaccione, respingendo il suo attico delle Bahamas e le spese per le sponsorizzazioni FTX delle celebrità come non criminali: "Arruolare Tom Brady non è illegale".
Il 4 ottobre ha segnato l'inizio del secondo giorno del processo penale iniziale di Bankman-Fried, che dovrebbe durare sei settimane. La richiesta di Bankman-Fried per le sette accuse fraudolente relative a FTX non è stata colpevole, ed è pronto a presentarsi di nuovo in tribunale nel marzo 2024 per un successivo processo.
I momenti degni di nota della settimana inaugurale del tribunale di SBF includono l'ex CEO di FTX che ha debuttato con un nuovo look con un taglio di capelli. Mentre il processo va avanti, Caroline Ellison e altri ex dirigenti FTX dovrebbero testimoniare contro SBF. I lettori prendono nota: gli scambi crittografici possono ancora essere invocati dopo l'implosione di FTX?
Questa notizia è in corso e ulteriori approfondimenti saranno forniti non appena saranno disponibili.
Published At
10/4/2023 5:42:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.