Retratos contrastantes emergen en el juicio por fraude del capo criptográfico Sam Bankman-Fried
Summary:
Las narrativas contradictorias sobre la implicación del ex CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, en la caída del intercambio de criptomonedas FTX se presentaron en un tribunal de Nueva York el 4 de octubre. Los fiscales afirmaron que Bankman-Fried malversó los fondos de los clientes para ganancias personales y mintió sobre el estado financiero de la compañía. En contraste, su defensa argumentó que los factores externos, incluidas las acciones de su ex novia y otro ejecutivo de criptografía, llevaron al colapso de FTX. Bankman-Fried se ha declarado inocente de todos los cargos en el juicio que durará aproximadamente seis semanas.
En el juicio penal en curso que involucra al anterior CEO de FTX, Sam Bankman-Fried, también conocido como SBF, los equipos de la fiscalía y la defensa presentaron al jurado narrativas marcadamente contrastantes, respectivamente. Esto tuvo lugar en un tribunal de Nueva York el 4 de octubre, donde Thane Rehn, Asistente del Fiscal de los Estados Unidos, y el asesor legal de SBF, Mark Cohen, ofrecieron declaraciones de apertura a un jurado de doce personas sobre las circunstancias que rodearon la caída del intercambio de criptomonedas FTX y la participación implícita de Bankman-Fried. Esto se produjo después de que el juez Lewis Kaplan completara un proceso de selección de dos días para miembros del jurado y suplentes.
Los detalles, según un hilo de Inner City Press (anteriormente conocido como Twitter), indicaron que Rehn argumentó en la corte que SBF utilizó el dinero del cliente de FTX para beneficio personal y para presionar a los políticos a través de contribuciones de campaña y testimonios, asegurándoles su confiabilidad. Rehn afirmó que Bankman-Fried engañó constantemente a los usuarios, al personal y al público sobre "el agujero" en el que se encontró FTX después de la divulgación de sus datos financieros en noviembre de 2022.
Según Rehn: "El agujero era demasiado profundo. En consecuencia, el acusado lo atribuyó a una recesión en el mercado de cifrado, cuando en realidad, había perpetrado fraude. La evidencia del juicio subrayará esto. Los testigos de su círculo íntimo, incluida su novia, validarán a su compañero en el crimen".
Cohen, por otro lado, atribuyó algunos de los problemas que orquestaron la ruina de FTX a Caroline Ellison, ex novia de SBF y ex CEO de Alameda Research, junto con Changpeng Zhao, CEO de Binance también conocido como CZ. El argumento de Cohen fue que, a pesar de la insistencia de SBF, Ellison no pudo cubrir algunas de las inversiones de Alameda, y las publicaciones de CZ en las redes sociales desencadenaron directamente una corrida en FTX.
En su defensa, SBF fue descrito por sus asesores legales como un individuo que "operaba con integridad" a pesar de dirigir una compañía en rápida expansión en un mercado criptográfico impredecible. Cohen también refutó la descripción de SBF como un derrochador, descartando su penthouse bahameño y el gasto en patrocinios de celebridades FTX como no criminales: "Reclutar a Tom Brady no es ilegal".
El 4 de octubre significó el inicio del segundo día del juicio penal inicial de Bankman-Fried, proyectado para tener una duración de seis semanas. La declaración de Bankman-Fried a los siete cargos fraudulentos relacionados con FTX ha sido inocente, y está programado para asistir a la corte nuevamente en marzo de 2024 para un juicio posterior.
Los momentos notables de la semana inaugural de la corte de SBF incluyeron al ex CEO de FTX debutando con un nuevo look con un corte de pelo. A medida que avanza el juicio, se espera que Caroline Ellison y otros ex ejecutivos de FTX testifiquen contra SBF. Los lectores tomen nota: ¿Todavía se puede confiar en los intercambios criptográficos después de la implosión de FTX?
Esta noticia está en curso, y se proporcionarán más información a medida que estén disponibles.
Published At
10/4/2023 5:42:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.