Gegensätzliche Porträts im Betrugsprozess gegen Krypto-Kingpin Sam Bankman-Fried
Summary:
In einem New Yorker Gerichtssaal wurden am 4. Oktober widersprüchliche Narrative über die Verwicklung des ehemaligen FTX-CEOs Sam Bankman-Fried in den Untergang der Kryptobörse FTX präsentiert. Die Staatsanwaltschaft behauptete, Bankman-Fried habe Kundengelder für persönliche Vorteile missbraucht und über die Finanzlage des Unternehmens gelogen. Im Gegensatz dazu argumentierte seine Verteidigung, dass externe Faktoren, darunter die Handlungen seiner ehemaligen Freundin und eines anderen Krypto-Managers, zum Zusammenbruch von FTX geführt hätten. Bankman-Fried hat in dem Prozess, der sich über etwa sechs Wochen erstrecken wird, in allen Anklagepunkten auf nicht schuldig plädiert.
Im laufenden Strafprozess gegen den früheren FTX-CEO Sam Bankman-Fried, auch bekannt als SBF, wurden den Geschworenen von der Staatsanwaltschaft bzw. der Verteidigung stark gegensätzliche Narrative präsentiert. Dies geschah am 4. Oktober in einem New Yorker Gerichtssaal, wo Thane Rehn, stellvertretender US-Staatsanwalt, und der Rechtsbeistand von SBF, Mark Cohen, vor einer zwölfköpfigen Jury Eröffnungsplädoyers zu den Umständen des Zusammenbruchs der Kryptobörse FTX und der impliziten Beteiligung von Bankman-Fried hielten. Dies geschah, nachdem Richter Lewis Kaplan ein zweitägiges Auswahlverfahren für Jurymitglieder und Richter abgeschlossen hatte.
Details laut einem Thread von Inner City Press (früher bekannt als Twitter) deuteten darauf hin, dass Rehn vor Gericht argumentierte, dass SBF das Geld von FTX-Kunden zum persönlichen Vorteil und zur Lobbyarbeit bei Politikern durch Wahlkampfspenden und Zeugenaussagen verwendete, um ihnen seine Vertrauenswürdigkeit zu versichern. Rehn behauptete, Bankman-Fried habe Nutzer, Mitarbeiter und die Öffentlichkeit konsequent über "das Loch" getäuscht, in dem sich FTX nach der Veröffentlichung seiner Finanzdaten im November 2022 befunden habe.
Rehn: "Das Loch war zu tief. Folglich führte der Angeklagte dies auf einen Abschwung auf dem Kryptomarkt zurück, obwohl er in Wirklichkeit Betrug begangen hatte. Die Beweise des Prozesses werden dies unterstreichen. Zeugen aus seinem engsten Kreis, einschließlich seiner Freundin, werden ihren Komplizen bestätigen."
Cohen hingegen schob einige der Probleme, die den Untergang von FTX orchestrierten, auf Caroline Ellison, SBFs Ex-Freundin und Ex-CEO von Alameda Research, zusammen mit Changpeng Zhao, dem CEO von Binance, auch bekannt als CZ. Cohens Argument war, dass Ellison trotz des Beharrens von SBF es versäumt habe, einige der Investitionen von Alameda abzusichern, und dass die Social-Media-Posts von CZ direkt einen Run auf FTX auslösten.
Zu seiner Verteidigung wurde SBF von seinen Rechtsbeiständen als eine Person dargestellt, die "mit Integrität arbeitete", obwohl sie ein schnell expandierendes Unternehmen in einem unberechenbaren Kryptomarkt leitete. Cohen wies auch die Darstellung von SBF als Verschwender zurück und tat sein bahamaisches Penthouse und seine Ausgaben für die FTX-Unterstützung von Prominenten als nicht kriminell ab: "Tom Brady zu rekrutieren ist nicht illegal."
Der 4. Oktober bedeutete den Beginn des zweiten Tages des ersten Strafprozesses gegen Bankman-Fried, der auf sechs Wochen angesetzt ist. Bankman-Frieds Plädoyer zu den sieben betrügerischen Anklagepunkten im Zusammenhang mit FTX war nicht schuldig, und er wird im März 2024 für einen anschließenden Prozess erneut vor Gericht erscheinen.
Zu den bemerkenswerten Momenten der ersten Gerichtswoche von SBF gehörte, dass der ehemalige FTX-CEO einen neuen Look mit einem Haarschnitt vorstellte. Im weiteren Verlauf des Prozesses wird erwartet, dass Caroline Ellison und andere ehemalige FTX-Führungskräfte gegen SBF aussagen werden. Leser aufgepasst: Kann man sich nach der Implosion von FTX noch auf Kryptobörsen verlassen?
Diese Nachricht ist noch nicht abgeschlossen, und weitere Einblicke werden bereitgestellt, sobald sie verfügbar sind.
Published At
10/4/2023 5:42:16 PM
Disclaimer: Algoine does not endorse any content or product on this page. Readers should conduct their own research before taking any actions related to the asset, company, or any information in this article and assume full responsibility for their decisions. This article should not be considered as investment advice. Our news is prepared with AI support.
Do you suspect this content may be misleading, incomplete, or inappropriate in any way, requiring modification or removal?
We appreciate your report.